Eredendően nem terveztem írni a retrográd Merkúrról, azonban a történések ennek felülírására késztettek.
Ám még mielőtt a témára rátérnék engedtessék meg egy rövid epilógus az előző retrográd Vénuszról és a BRICS csúcstalálkozóról szóló íráshoz.
Bár konkrét közös tartalék devizáról hivatalos bejelentés nem történt, azonban 2 fontos dolgot szükséges megemlíteni. 1) A mundán képletekben mindig lényeges a Hold helyzete, ami a csúcstalálkozó képletében a Skorpió jegyében járt, ami a titkok, a mögöttes, háttérben megbúvó rejtett összefüggések jele, így még ha történt is bármilyen megegyezés, az nyilván nem került sajtó nyilvánosságra. 2) A csúcstalálkozón meghívtak 2024.01.01-i csatlakozásra 6 országot: Argentínát, Egyesült Arab Emírségeket, Egyiptomot, Etiópiát, Iránt és Szaud-Arábiát. Közülük 3 meghatározó olaj- és földgázhatalom és exportőr. A BRICS alapító tagjai közül Kína és India meghatározó energia importőr. A BRICS már korábban is deklarálta, hogy az egymás közötti kereskedelemben kiiktatják a dollár használatát. A bővítéssel a globális energia piac jelentős részéből kiiktatásra kerülhet a petro-dollár, mint az amerikai impérium egyik bástyája, s így a dollár mentesítés (annak tovagyűrűző hatásaival) mégis tökéletesen illeszkedik az Oroszlán jegyében retrográd Vénusz témájába.
És akkor térjünk rá a Szűz jegyében retrográd Merkúrra.
A Merkúr a megértés és megértetés, valamint a beavatás (amikor leesik a tantusz) jelölője, így hozzá kapcsolódik a kommunikáció, vele a sajtó és hírközlés, valamint a gondolkodás és felfogás. Amikor a normál haladási iránnyal szembe menve látszólag hátrál az égbolton, akkor rendszerint a gondolkodás revíziójára ösztönöz általában akár kommunikációs elszólások („és mégis mozog a Freud”), akár logikailag bukfences közlések formájában, amikor kilóg a lóláb. De mundán értelemben utalhat a hivatalos narratíva változására/megfordulására is. Jelenleg a Szűz asztrológiai jele érintett a témában, amelyre jellemző (többek között) hogy lelkiismeretes, fegyelmezett, logikus, vágyik a testi-lelki tisztaságra, tökéletességre és rendre, míg negatív értelemben lehet prűd vagy cinikus. A szűz árnyéka a prostituált, s így kettőjük dichotómiájában megjelenhet a moralizálás vagy a „szűzkurva” kifejezés, amikor a szűziesség ártatlanságában tetszelegve valami egészen mást csinálunk.
A Merkúr retrográdba fordulásának képletében Hermész bolygója történetesen egy feszültséggel teli, cselekvésre ösztönző, tettekre sarkalló, manifesztálódásra törekvő kvadrát jellegű aspektusban látható a Vesta nevű aszteroidával. Róla érdemes tudni, hogy jelentéstartalmában az egyik legösszetettebb archetípus, ami összefüggésben áll a szűz/prostituált minőségével. Legősibb megnyilvánulásában azt a szakrális beavató papnőt jelentette, aki saját testén keresztül összekötve segítette hozzá a férfit az istennővel való találkozásra a szent aktus során. Később a görögöknél a ház tűzének őrzőjét Hesztiaként tisztelték, miközben más helyeken már kezdett korcsosulni templomi prostitúció formájában. A rómaiaknál a Veszta szüzek azok a lányok voltak, akik fiatalságukat az istennő szolgálatában töltötték a templomban és ezen idő alatt nem érintkezhettek férfival, s ha mégis, és az ki is derült, akkor az élve eltemetés szörnyű halála várt rájuk. A középkorban az apácák rendjei vitték tovább „Krisztus hitveseként” ezt a minőséget. Ami közös bennük (a nyilvánvalón túl) a fókuszálás és pozitív értelemben vett csőlátás, amikor minden más kizárásával egy dologra tudunk fókuszálni és éppen ez az asztrológiai jelentése is a Vestának, hiszen mindegyik történelmi minőségében ez volt a kulcsa annak, amiről szólt. Amikor a retrográd Szűz Merkúr „ütközésbe” kerül a Vestával, akkor valami olyasmi sejlik fel a kommunikációban és narratívában, hogy ami addig hófehér patyolat tisztának volt beállítva, az minő szentségtörés talán mégsem annyira az. Főleg úgy, hogy a Vesta az Ikrek jelében halad, ahol a kettősségen van a hangsúly, az érem mindkét oldalán. Alacsony szinten mondhatnám a kettős mércét is, aminek cinikus alkalmazását láthatjuk mindjárt.
Megspékeli ezt a fordulatot további két aszteroida. A retrográdba forduló Merkúrral együttállásban volt látható a Pallas Athéné, ami (többek között) a kommunikáción belül annak inkább a kommunikáció szerkezetét uraló logikáért és mondanivaló tartalmáért felel, de Athén védelmezőjeként a háború nemes vagy honvédő aspektusát is jelöli. Ugyanekkor a Vesta pedig együttállásban volt látható az Astraea nevű aszteroidával (Merkúrral szintén kvadrátban) a karma-törés és sorsváltoztatás jelölőjével, ami azt az esetet írja le, amikor hosszú időn át kitartunk valami mellett, ami idővel minden energiánkat felemészti és már túlhaladottá vált, majd végül egyszer úgy döntünk, hogy pontot teszünk a végére és egy teljesen más/új irányba indulunk el.
Nos… történt a héten, hogy a Olekszij Danyilov az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője David Petraeus ex-CIA igazgatóval történt tanácskozás során azt nyilatkozta, hogy: „ha valaki azt hiszi, hogy ez [az ukrajnai konfliktus] a Kijev és Moszkva közötti elszámolásról szól, akkor az nagy tévedés. A dolgok ennél sokkal bonyolultabbak”.
A fizetett és irányított rendszermédiában (azt közli, amiért fizetik, kvázi prostiutalizálódott) eddig azt tapasztalhattuk, hogy kezdettől fogva nagy gondossággal azt a narratívát építették fel, hogy a gonosz oroszok provokálatlanul a szegény ártatlan ukránokat megtámadták, aki pedig azt állította hogy a nagy geopolitikai átrendeződés sakktábláján Ukrajna „csak” egy kocka az „oroszbarát” címkét kapott. Éppen úgy, mint a covidizmus idejében „oltásellenes” vagy „vírustagadó” címkét kapott az, aki megkapirgálta a felszín alatt lévő dolgokat. Most azonban egy kulcsszereplő kimondja azt a tényt, ami kezdettől fogva volt, de tagadta a tisztelt Független Objektív Sajtó (FOS) és ezt most le is hozzák. Vagy logikai bukfenc van a hivatalos narratívában, vagy annak tudatos módosítása a kihátrálás érdekében. Retrográd Merkúr – kommunikációs átértékelés, hátráló Merkúr – kihátrálás a kommunikációban. Felettébb érdekes egybeesés, hogy fenti nyilatkozat és sajtóhír a retrográd Merkúr periódusának arra a napjára esett (09.06.), amikor a Nap együttállásba került a Merkúrral, s mint olyan fénnyel megvilágította, tudatosította a mondanivalót, mivel minden retrográd Merkúr periódusában jelentőségteljes ez az 1-2 nap.
Aztán hogyhogynem „vél-etlenül” valahogy beszivárgott a rendszermédiába egy másik eddig hazai főáramú sajtóban elképzelhetetlen nézet:
Természetesen a cikk utolsó bekezdésében szükségszerű magyarázkodásra kerül sor, mert különben a hivatalos narratívát a saját nyaka köré csavart kötél szorítaná. Önmagában az, hogy ilyen megjelenhetett a kommunikációs narratíva széljárásának változására utal, miközben semmi újat nem mond azoknak, akik a realista szakértőket követik kezdettől fogva. A kommunikáció égiteste (Merkúr) kvadrátban azzal, amikor fenntarthatatlanná válik annak követése, ami mellett eddig kitartottunk (Astraea). Ugyanaz látszik, mind a covidizmusnál, hogy a rendszermédia kizárólag olyan szakértőket szólaltatott meg, akik a hivatalos narratívát igyekeztek támogatni, és jobb esetben csak negligálták, rosszabb esetben lejáratták azokat a szakértőket, akik alternatív véleményt bátorkodtak megfogalmazni. Majd később amikor már fenntarthatatlanná vált a hivatalos narratíva, akkor már árnyaltabb, módosított formában előkerülhetett ez + az, de akkor is csak módjával.
Továbbá a retrográd Merkúr periódusában elkezdődött a külföldre menekült ukrán férfiak üldöztetése a hazatoloncolás fenyegetésének rémével, ami a hazai sajtóban is megjelent, de itt egy konkrét külföldi példa, ami nem egy szerelmes levél kézbesítéséről (Merkúr) szól:
Tudni illik, hogy itthon menekültként tartózkodási engedélyt kapnak jellemzően 1-1 évre, amit rendszeresen szükséges meghosszabbítani az igazgatásrendészetnél. Vélelmezhetően nem hazánk lesz az, aki hazatoloncolja őket a hosszabbításkor, viszont akadnak olyan a demokráciát és szabadságot fennhangon hirdető ideológiai alapon moralizáló államok az EU-ban, amelyek ezt várhatóan megkísérlik. Ők azok az államok (illetve azok vezetői), akik Ukrajna, az ukrán nép, az ukránok megsegítését tűzték ki zászlajukra a szabadság és demokrácia hős védelmezőjeként (Pallas Athéné). Az érdek és profitgyárként működő háborúból kimerülőben van a Humán Erőforrás és importra szorul? Kérdezem én, hogy mennyire védi és segíti az ukrán népet, az ukrán embereket ha a háborús menekültet hazaküldik a vágóhídra meghalni miközben az afrikai és közel-keleti beengedett bevándorlók minden juttatást megkapnak? És hol van az oly gyakran hivatkozott jogállamiság amikor az egyik menekült egyenlőbb a másik menekültnél, mert a másikkal a demokrácia, szabadság és jogállamiság bástyáját lehet megvédeni azon agresszorral szemben, amiről végül mégiscsak kezdik elismerni, hogy a teljes képnek valójában csak egy apró szelete? Megannyi logikai bukfenc mellett vajon nem jelenik meg itt a szűz és prostituált kommunikáció dichotómiája? És ha már az ukrán nép, az ukrán emberek megsegítéséről beszélünk, akkor hol jelenik meg a főáramú fizetett médiában az ukrán fronton elhunyt, de politikai okból eltűntnek nyilvánított katonák szervkereskedelme, az eltűnt gyermekek tízezrei (ja… bocs, hivatalosan „őket Putyin vitte el”), az ukrán lányok szervezett európai prostitúciója (és ha már annyira moralizálás, akkor annak európai keresleti oldala), a szervezett bűnözés és fegyverkereskedelem, vagy az, hogy a cégek Európa szerte minimálbéren foglalkoztatják az ukrán bevándorlókat, mert kapóra jönnek profit oldalról. „Slava Ukraini! – Dicsőség Ukrajnának!” Minek nekem ellenség, ha ilyen barátaim vannak? Vagy mégsem az ukránok megsegítéséről van szó?
Ha csillagképileg vizsgáljuk a Merkúr retrográdba fordulását, akkor az Oroszlán nemző részénél váltott irányt, ami utal kommunikációs szinten a megértés és megértetés tekintetében valami újnak a teremtésére, megalkotására, létrehozására, egyéni szinteken pedig a gondolat teremtő/alkotó erejét érdemes működtetni.
