Idén több okból kifolyólag is elmaradt gondolataim megosztása 2024-ről, amit most dióhéjban megpróbálok pótolni tekintettel arra, hogy 1 hónap elteltével véleményem szerint már jól látszanak kibontakozni az irányok az „amint fent, úgy lent” elv alapján a kollektív folyamatokban.
Idén nem lesznek akkora jelentőségű konstellációk, mint az elmúlt néhány évben, amit inkább hatásszünetnek tartok a jövő évet meghatározó fő energiamintázat előtt, miközben a kisebb jelentőségű aspektusok is kezdenek éppen eléggé látványos felvezetőt adni mintegy előjátékként.
Kezdem a Plútó-Sedna trigonnal, amit már tavaly annak kezdetekor kibontottam, ezért nem mennék most bele ismét annak részleteibe:
Aki időt szentel rá visszaolvasni, az meggyőződhet arról, hogy nem lehet nem felismerni az ott leírtak leképeződését napjainkra, idén pedig a vázolt folyamatok megvalósulása várhatóan tovább fokozódik.
Folytatva önmagában a Plútóval a közelmúltban másodszor is belépett a Vízöntő jelébe, ám ez még mindig csak egy bepillantás az általa képviselt témákba tekintettel arra, hogy idén még egyszer vissza tolat a Bakba mielőtt „véglegesen” (legalábbis a következő 250 évre nézve) megveti lábát és 20 év alatt átvonul rajta. Szeretném majd részletesen is kibontani a Vízöntő Plútó jellegzetességét amikor a „végleges” jegyváltás megtörténik, azonban kiváló előzetest kínál Hádész abból, ami várható. Érdemes visszatekinteni arra a 2 évtizedre, amikor még felfedezése előtt a zodiákus eme jegyében járt: amerikai függetlenségi háború és francia forradalom (+ jakobinus diktatúra) a két legmeghatározóbb történelmi folyamat. A Vízöntő alapvetően a tisztítás, a tisztázás, a terhek letétele, a terheink alóli felszabadítás minőségét képviseli magas szinten, míg alacsonyan a lázadást, a forradalmakat, az anarchiát. A Plútó a maga szélsőségességével a végletekig fokozza a dolgokat, miközben intenzivitása fanatizmusba csaphat át. Más vonatkozásban képviseli a kontrolt és annak mindenféle megnyilvánulását is. Márpedig amikor a terhek letétele és a felszabadulás iránti igény találkozik a kontrollal, akkor abból jó eséllyel összetűzések keletkeznek. Tegyük hozzá, hogy a Plútóhoz soroljuk az elfojtott, elnyomott, fedő alatt tartott témákat is. S vajon mi történik akkor, amikor az elfojtott, elnyomott, fedő alatt tartott témák találkoznak a felszabadulás minőségével? Például az, ami az elmúlt hetekben a német gazdák tüntetésével kezdődött és mostanra a legtöbb EU tagállamra átterjedt általános „parasztlázadássá” vált. (Zárójelben érdemes megemlíteni, hogy kicsinyítve megjelent ez már a holland gazdák ellenállásában tavaly, amikor a Plútó szintén bekacsintott a Vízöntőbe). Látjuk azt is, hogy az ellenállás nem állt meg a gazdáknál, hanem már átterjedt más ágazatokra is, azonban ragyogóan látszik, hogy a föld elemi minőségéhez, azaz a valósághoz legközelebb álló realista módon gondolkodó rétegnél telt be legelőször a pohár, azoknál akik józan paraszti ésszel gondolkodnak az idealista eszmék követőivel szemben, azoknál akik a szakralitásból még megmaradt morzsák alapján végzik dolgukat.
S ha már szóba került az idealizmus, akkor máris megérkezünk a Neptunuszhoz, amely a mundán értelmezésben leírja a világ aktuális ideológiáját, azaz azt az egyetemes ideológiai hátteret, ami az adott időszakban általánosan megfigyelhető. Teszi mindezt a Halak jegyében, saját uralmi birodalmában teljes pompájában. Hogy lehet-e fokozni? A jegy utolsó ún. anaretikus fokán, ahol az idei év jelentős részét tölti a Neptun, ott lehet. Aki nyitott szemmel jár és nem csapja be önmagát (Neptun alacsony minősége) az látja azon uralkodó ideológiákat, amelyek látványosan felerősödtek azóta, hogy a Neptun 2011-ben belépett a Halak jegyébe. Mik ezek? DEI, klímahisztiből fakadó zöld átállítás, vagy az orwelli idézettel „A háború: béke. A szabadság: szolgaság. A tudatlanság: erő”
Ha az európai béke alapból finanszírozott ukrán háborúra gondolok akkor a burleszk műfaj jut eszembe, ha pedig arra, hogy miközben Brüsszel utcáin parasztfelkelés zajlik, addig az Unió bürokratái az Uniós polgárok 50 milliárd eurós adóbefizetését egy Unión kívüli ország feneketlen kútjába öntik, ahelyett, hogy a belső problémák orvoslására fordítanák (pl. gazdák) akkor a szatíra. Az Európa utcáin felvonuló parasztok viszont minden bizonnyal másképp élik meg ezt, hiszen éppen eme politika egyik legfőbb kárvallottjai. Éppúgy, ahogy a másik (mint a satu két pofája szorítja őket) ideológia, az ész nélküli zöldítés koncepciójának elszenvedői. Mert amikor az a baj, hogy fingik és böfög a tehén, de az nem baj, hogy a hagyományosnál jóval környezetszennyezőbben kitermelhető palagázból plusz energia befektetéssel LNG-vé alakított szénhidrogént dízel hajókkal utaztatják át az óceánon, majd ismét plusz energia befektetéssel a folyékony gázt visszaalakítják gáz halmazállapotú gázzá ahelyett, hogy a kész csővezetéken ötször olcsóbban kaphatná a gazdaság, akkor ott tényleg (n)agy a baj. Egyébként ha már annyira ökocid az állattenyésztés, akkor mi újság a biomasszából kinyerhető biogázzal, mint energiaforrással, ami a mezőgazdaság mellékterméke? Itt jegyzem meg, hogy már volt egy időszak tavaly is, idén (és jövőre) pedig sokkal hosszabb lesz az, amikor orbiszon (hatótávolságon) belül működik a Neptunusz és Plútó szextil jellegű aspektusa és ha az ideológiát fanatizmussal fűszerezem, akkor érthetővé válik az, ami zajlik. De az ideológiák tobzódásában a legszebb az, amikor a zöld ideológiát kognitív disszonanciával agyon vágja a háborús ideológia, aminek értelmében inkább újra megnyitják a lignit bányákat csak azért, hogy harcoljanak a „szabad” világ „demokráciáit” fenyegető autokratikus rezsim ellen, mely háború a legkevésbé sem zöld, kívül belül pusztít és a demokrácia védelmében a fő ideológiával szembe helyezkedő egyre meghatározóbb erő betiltásán (AfD) töpreng Európa vezető országa, a tengerentúlon pedig a demokrácia védelmében próbálja meg megakadályozni az elnökválasztáson való indulását a fő ideológiával szembe helyezkedő jelöltnek. 20-25 évvel ezelőtt az abszurd humor hazai etalonjaként Besenyő Pista bácsi ilyenkor szokta megkérdezni: „Maaargit! Nooooooormááális?!” Most pedig ez a kőkemény valóság, amiben élünk és a legkevésbé sem humoros, de annál inkább abszurd. És mi az a DEI? Diversity, Equity, Inclusion, azaz Sokszínűség, Méltányosság, Befogadás. Szépen hangzó kifejezések, amelyekkel önmagában semmi probléma mindaddig, amíg pl. multinacionális nagyvállalatok HR politikájában meg nem jelenik multi-kulti érzékenyítési céllal. A nyugat-európai átlag polgárnak azonban egyre inkább más, sokkal konkrétabb hétköznapi tapasztalatai is vannak az importált kulturális gazdagító beinvitáltakkal. De ha figyelembe vesszük, hogy a Neptun feloldja az elválasztó határokat annak érdekében, hogy megélhetővé váljon az Unio Mystica, akkor ide tartozik a gender ideológia is, amikor a természetes biológiai szétválás válik ideológia áldozatává. Amellett hogy valószínűleg az Unio Mysticáról a többségnek más elképzelése van, és még így sem zavarná a Neptuni ködbe vesző identitás zavar ha azt az istentelenné vált társadalmakban nem „vallásként” hirdetnék erőltetetten. Emlékeztetőül a Dei latinul Istent jelent, a „mesebeli” ördög pedig előszeretettel biggyeszti oda az orrunk hegyére a nyilvánvalót mozaikszavas szó mágiával miközben az ármánykodás Fényhozó nagymestere térdét csapkodja tapsolva hazugságán. Alapvetően nincs ezzel semmi baj, mert az Istent és vallást, mint vállalást maga mögött hagyó nyugat törvényszerűen megkapja a vallást naponta ötszöri imával vagy akár annak fanatikus formájával, amelyik saját törvényei szerint kész leszámolni a gender ideológia eredményeivel, s így a kibillent egyensúlyból új egyensúlyi állapot irányába mutatnak a folyamatok… de milyen áron, milyen következményekkel és milyen végeredménnyel? Mi lenne ha inkább magas szintű Halak neptuni módon keresnénk a kapcsolatot a mindenséggel, elmélyülnénk, magunkba néznénk, összegeznénk és számot vetnénk azzal hogyan jutottunk el idáig és hogyan lehet esszenciát készítve innen tovább lépni egy új kezdettel, amikor jövőre a Szaturnusszal az idő urával kézen fogva átlép a Kosba? Szóval mielőtt a Neptun 2025-ben jegyet vált úgy gondolom, hogy a fenti témák még várhatóan csúcsra lesznek járatva. S ha a poláris világban ez szükséges az ébredéshez, ám legyen. Márpedig a parasztfelkelést elnézve az ébredés úgy látszik kezd derengeni… de messze még a hajnalhasadás… és mindaz amit most látunk puszta előjátéka annak, ami 2025-ben illetve utána várható.
Itt szeretném felhívni a figyelmet arra a konstellációra, amit már párszor felvillantottam korábban, miszerint a 3 transzcendens bolygó (Uránusz, Neptunusz, Plútó) egy háromszöget fog alkotni az égbolton (a képletben pedig a jegyek első fokain) 2025-ben, melynek csúcsára a Neptunusz mellé beáll a Szaturnusz is a Tavaszponton, azaz a Kos első fokán. A konstellációt én személy szerint az évtized legfontosabb mintázatának tekintem, ami önmagában is roppant fajsúlyos átrendeződéseket vetít előre minden szinten. Ám ha figyelembe vesszük, hogy ez a konstelláció a hegemón birodalom Egyesült Államok képletében meghatározó szerepet játszó IC-MC tengelyt, azaz az államszövetség „életének” irányát jelölő tengelyre gyakorol tűpontos hatást, akkor felettébb izgalmas időknek nézünk elébe. A témát érintettem ebben a bejegyzésben is:
Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy minek annyit foglalkozni az USA-val? Nos… amikor a saját magát a koordináta-rendszer origójának tekintő birodalomban olyan folyamatok zajlanak, amelyek az origó elmosódását, feloldódását, arrébb tolódását jelzik, illetve a koordinátarendszerben feltűnni látszik egy másik origó is, mintha az égen a Nap mellett megjelenne egy másik Nap is, akkor az mindenképpen kihat a koordináta rendszer minden egyes pontjára ha tetszik, ha nem. S miután a hegemón túl van a 250 éves Plútó visszatérésén, így a hatalma gyengülésének egyenes következménye mindaz az átrendeződés, ami a világban egyre felgyorsulva zajlik és ami kihat itt a Kárpát-medencében ránk is. Márpedig ebbe a vonulatba tökéletesen illeszkedik a Texas kontra szövetségi kormány között kialakult már nemcsak jogi vita, hanem alkotmányos válsággá fajult kötél-húzás az ottani migráns áradat kapcsán, amikor is a texasi kormány saját kezébe veszi a határőrizetet, amire a szövetségi kormány fenyegetőzik és ultimátumot ad, majd 26 másik szövetségi állam Texas mellett áll ki nemcsak nyilatkozatban, hanem tevőlegesen is. Itt emlékeztetnék arra a felvezetőben vázolt javaslatra, hogy amikor a Plútó a Vízöntőbe lép, érdemes felidézni a 250 évvel korábbi történelmet, amikor is megszületett az USA. Továbbá a fent jelzett bejegyzésben, ahol a Plútónak az USA képletére gyakorolt hatását mutattam be, ott pedig jeleztem, hogy a Plútó ciklusában a nyitó kvadrát / első negyed idején az USA-nak a Mexikóval vívott háborújában szerezte meg legnagyobb területi gyarapodásával többek között Texast, és tett hatalmas lépést előre a birodalommá válás folyamatában. Ennél fogva nem csekély jelzés értékű, hogy közvetlenül a Plútó visszatérés után, amikor az évtized energiamintázata jövőre hatást gyakorol az USA jövőjére, akkor ismét a mexikói határon lévő Texas szerepel a középpontban, csak most éppen ellentétes előjellel (nem birodalom építő, hanem birodalom bomlasztó módon). Amint a felvezetőben is említettem, úgy gondolom, hogy mindez csak előjáték ahhoz, amit Bogár László úgy szokott jellemezni, hogy „módfelett kalandos időszaknak nézünk elébe, amit transzcendens derűvel érdemes szemlélni”.
Az idei évnél maradva mindenképpen szükséges még megemlíteni a Jupiter-Uránusz együttállást a Bika jegyében. Azt már látjuk 6 éve, hogy a Bika Uránusz a kényelemhez, biztonsághoz és stabilitáshoz fűződő viszonyunkat igyekszik átrendezni a maga módján tudatunk, felfogásunk határait feszegetve. A Jupiter, mint a kiáradás, bőség és gyarapodás princípiuma amivel kapcsolatba kerül, azt jellemzően felnagyítja, megnöveli legyen az akár pozitívan, akár negatívan értékelt folyamat. Anélkül, hogy teljességében boncolnám a konstelláció miben létét (amire majd talán sor kerül tavasszal a találkozáskor), itt és most csak 1 témára hívnám fel a figyelmet, ami már szintén jól látható és egyre inkább kézzel fogható. Az Uránuszhoz köthető minden, ami digitális, a Jupiter ciklusaiban (és ciklikus találkozásaiban) pedig kihat az aktuális társadalmi berendezkedésre is. Tegyük hozzá, hogy a stabilitást és biztonságot átrendező Bika Uránusz uralma alá kerül a szabadságot kontrollálni igyekvő Vízöntőbe lépő Plútó és máris megérkeztünk a digitális társadalom koncepciójához annak minden pozitív és negatív megnyilvánulásával együtt. Hogyhogynem idén indul útjára hazánkban is (összhangban a globalista uralkodó osztály 2030-as agendájával) a digitális állampolgárság, aminek nevében „beköltözik az állam a mobiltelefonra” (egyelőre csak annak aki kéri), s aminek kizárólag napfényes oldalát hirdeti a fősodratú média, miközben elhallgatja annak árnyoldalát a társadalmi kreditrendszerrel, digitális jegybankpénzzel és hozzá kapcsolódó univerzális alapjövedelemmel kiegészítve, ami jó (???) szándékkal kikövezett egyenes utat mutat a disztópikus jövőbe. Ha elnézem, hogy hányan fizetnek már most bankkártya helyett mobiltelefonnal, mert így kényelmes és hányan adják oda alvajáró módon öntudatlanul és észrevétlenül szabadságukat (Uránusz) a kényelemért (Bika minőség) megannyi más módon a digitalizációnak, és vele hány és hány módon hagynak digitális nyomot maguk után, amit a globális kontroll kiépítésében élen járó Big Tech multik az utolsó morzsáig felhasználnak erőforrásként a digitális pókháló szövésére (Bika Uránusz által uralt Vízöntő Plútó), akkor időnként eltöprengek… mi használjuk a technikát, vagy a technika használ minket… és akkor a szintén Vízöntő/Uránusz analógiához tartozó mesterséges intelligenciáról még szó sem esett… szóval ha én lennék Uranosz a végtelen égbolt istensége és tényleg igazi „tréfa” mester akarnék lenni úgy istenigazán uránuszi módra átrendezni a kényelemhez, biztonsághoz, stabilitáshoz fűződő viszonyunkat, akkor bizony teremtenék egy Carrington eseményt ismét. Az meg mi??? Ha Uránusz az elektromosság, a Jupiter pedig felturbózza a dolgokat, akkor a Jupiter-Uránusz kombira illik a nagyfeszültség. Richard Christopher Carringtonról kapta a nevét az az esemény, ami 1859-ben az elektromosság hajnalán egy azóta is legnagyobb napkitörés következtében a napszél által a Földön kiváltott geomágneses vihar miatti elektromos túlfeszültség szerte a bolygón kisütötte a távírókat megszüntetve vele a kommunikációt. Érdekes gondolatkísérlet a ma emberének, különösen a 20-as, 30-as években járó „digitalizált” generációnak, hogy amikor körülöttünk mindenhez elektromosság szükséges, akkor mi történne egy hasonló esetben. Minden bizonnyal a középkorba hajítaná vissza a társadalmat nemcsak véget vetve a digitalizációnak, de a társadalom többségének is, a maradék tudati korlátain pedig jókora kerítést nyitna igazi uránuszi módra új alapokra helyezve a kényelem, biztonság, stabilitás témáját. Mert egyik pillanatról a másikra elfújná a (nap)szél a digitalizációt is és a mesterséges intelligenciát is. Pfúúúú! Volt, nincs. Aztán a maroknyi túlélő hagyatkozhat a természetes intelligenciára. Volt, nincs? Még mielőtt felróná a kedves olvasó, nem állítom hogy ilyen következne be a Jupiter-Uránusz találkozásakor, de ha már az energiamintázatba az analógiák szintjén illeszkedik, akkor szándékomban állt töprengeni valónak bedobni a közösbe: mi magunk asszisztálunk a saját digitális börtönünk kiépítéséhez, ami egyetlen pillanat alatt összeomolhat és maga alá temethet mindent, ha ez az egész nem illeszthető be megfelelően a teremtésbe és a Teremtő egyszer úgy akarja. Mi lenne ha társteremtőként inkább intelligensen mást teremtenénk okosan („okos” eszközök nélkül)?
Ha már azzal kezdtem, hogy dióhéjban beszélek a kibontakozni látszó kollektív folyamatokról, akkor Paksi Zoltánra bízom mit lehet/érdemes személyes szinten tenni 2024-ben.
Illetve akit érdekel, az előtt ebből a célból nyitva áll a lehetőség személyes vagy online konzultáció keretében.
Röviden eklipszek akkor vannak, amikor Újhold (Napfogyatkozás) és Telihold (Holdfogyatkozás) a Holdcsomók közelében jönnek létre. A Holdcsomók a Napnak és Holdnak földről látható pályasíkjainak metszéspontjai tekintettel arra, hogy a 2 pályasík 5 fokban elhajlik egymástól és ahol a Hold pályasíkja lefelé metszi a Nap pályasíkját, azt Leszálló Holdcsomónak, ahol felfelé azt Felszálló Holdcsomónak hívják.
A Holdcsomók egyfajta választási, döntési helyzetet, útelágazást, csomópontot, vagy a káoszelméletből ismert bifurkációs pontot jelképeznek azon út és minták tekintetében, amiket már elsajátítottunk és készségszinten, ösztönösen működtetünk (Sárkányfarok – Leszálló Holdcsomó) és azon út és minták tekintetében, ami a fejlődés irányát képviseli és aminek választásához tudatosság szükséges (Sárkányfej – Felszálló Holdcsomó). Más olvasatban az előbbi a karmikus tapasztalataink összessége, az utóbbi a választott és megtapasztalni kívánt sors iránya. A Nap a tudatos, a Hold a tudattalan, ösztönös énünk, így Újholdkor a kettőjük találkozása vagy Teliholdkor a szembenállása alapból is a kétfajta működésünk egyesülésére vagy kiegyenlítődésére való törekvést jelzi, a Holdcsomók közelében azonban a 2 fényadó meg is világítja a karma-sors tengelyt, így jelentősebb történések, megélések mutatkozhatnak a lelkünk és szellemünk kölcsönhatásában olyan értelemben, hogy szellemiségünkkel mennyiben követjük lelkünk óhaját – vagy mennyiben nem. Az eklipszek energetikai mintája jelentősen hosszabb időre szólnak, mint 1-1 „sima” Újholdé és Teliholdé.
Mivel jelenleg a Holdcsomók a Kos-Mérleg tengelyen haladnak, így választási dilemma a nyílt, bátor, egyenes kiállás, harc, küzdelem, önérvényesítés, konfrontáció (alacsony szinten háború, előbb ütök, aztán majd utána gondolkodok) valamint a kompromisszum, konszenzus, diplomácia, win-win megoldások, (alacsony szinten döntésképtelenség, habozás, halogatás) között jelentkezhetnek. Mivel a Sárkányfej a Kos jelében halad, így a tanulandó leckék, a fejlődés iránya az előbbi felé mutat – ám nem mindegy hogyan, milyen módon és milyen eszközökkel.
A mostani eklipszeknél meghatározó szerepet játszik az Eris nevű égitest, ami Érisz istennőről kapta a nevét. Az elmúlt években is jelentős szerepet játszott Plútóval összefüggésben, idén azonban a Felszálló Holdcsomóval áll együtt 1 fokon belüli orbisszal augusztus végétől december közepéig. Ritka az a jelenség, amikor ennyire tűpontos (az idő nagy részében alig néhány ívmásodperc) az együttállás ilyen hosszú ideig, ráadásul úgy, hogy a 3,5 hónapból csak a 3. hónap végén pontosodik be, amit ahhoz lehetne hasonlítani, mint egy hosszan elnyújtott orgazmus végi tűzijátékot. Hogy nyomatékosítva legyen az energiamintázat tetőfoka a Rendező úgy rendezte, hogy az Teliholdkor történjen azt követően, hogy a Hold 3,5 hónap alatt négyszer halad át a konjunkción, a 4-es szám pedig az anyagba hozást, a manifesztálódást, a megvalósulást jelzi. És azt is fontosnak tartom, hogy az eklipszek a Sárkányfej – Eris konjunkció egzakt együttállási időszakának kellős közepére esnek, tehát az eklipszek által képviselt energetika a teljes időszakra rányomhatja a bélyegét. Nem utolsó sorban az eklipszek előtti időszak már előre jelezheti milyen témák várhatóak vele összefüggésben.
Erisz működésének megértéséhez elevenítsük fel röviden mitológiai történetét. A görög panteonban a viszály és békétlenség istennője volt, s rendszerint Árésszal együtt jelent meg, ugyanis ahol Érisz békétlenséget és viszályt teremtett, ott Árész háborúzhatott. A legismertebb történetben nem hívták meg Thetisz és Péleusz esküvőjére nehogy bajt csináljon. Istennő lévén azonban nem maradhatott előtte titokban az esemény és mivel ki akarták hagyni a buliból, bosszúból egy aranyalmát gurított az egybegyűltek közé „a legszebbnek” felirattal. Természetesen a jelen lévő között volt a 3 szebbnél szebb olümposzi istennő Héra, Aphrodité és Pallasz Athéné, akik rögtön össze is vesznek, hogy kié legyen az aranyalma. Zeusznak a főistennek illett volna rendet teremtenie, de mivel Héra a hitvese, Pallasz Athéné a lánya, Aphroditénak meg a szépség és szerelem istennőjeként mégiscsak illik a legszebbnek lennie, így Zeusz inkább eltolja magától a döntés felelősségét (Mérleg alacsony szintű működése) és a világ legszebb férfijának tartott Párisz trójai királyfit bízza meg a döntéssel. A 3 istennő természetesen 3 féle módon kívánja megvesztegetni, hogy neki adja az aranyalmát, ám Párisz végül Aphroditénak adja azt. Ezzel pedig beláthatatlan események sorozatát és azok következményeként a trójai háborút indítja el. Merthogy Aphrodité nem mást, mint a világ legszebb asszonyának szerelmét ígérte neki. Meg is kapta Heléné személyében, aki történetesen akkor már Menelaosz spártai király hitvese volt. A többi már történelem… A történetből látható, hogy Érisz annak ellenére is képes volt meghatározó hatást gyakorolni, hogy tulajdonképpen jelen sem volt. Ezekből vezethető le asztrológiai jelentéstartalma is. Drasztikusan megváltozó külső körülmények, amikor felkavarodik a poshadt állóvíz, kizökken a szekér a megszokott kerékvágásból, azaz így vagy úgy, de borul az addigi status quo és már nem folytathatóak tovább a dolgok úgy, mint előtte. Egyfajta „game changer”, ami megváltoztatja a játékot. Az általa képviselt események rést ütve felfogásunk falán olyan döntési helyzetbe kényszeríthetnek, amelyek szűk látókör esetén determinisztikussá válhatnak, azonban megfelelő tudatossággal a csapda helyzetet felismerve bölcs döntéssel kifogható a szél a vitorlájából. Mégis miért nem vágta fel és osztotta 3 felé az aranyalmát Párisz? És akkor nincs trójai háború a vele járó pusztulással, sőt nem akármilyen (szellemi) teljesítménnyel egyszerre 3 istennőt elégíthetett volna ki. Megkaphatta volna mindháromtól, amit ígértek neki, de valószínűleg őt sem az eszéért szerették.
Amikor Érisz energiája egybeolvad a Felszálló Holdcsomóval (Sárkányfej), akkor olyan események megtapasztalása várható, amelyek pontosan azt hivatottak megtanítani, hogy ne essünk Párisz csapdájába, hanem lássunk át a cselszövésen és tudatos belátással (Sárkányfej – tudatosság) bölcs döntést hozva kikerüljük a determinisztikus helyzeteket és szabad választás általi saját utunkat követhessük. Mindezt úgy, hogy bátor és egyenes kiállással (ha szükséges, akkor hősies küzdelemmel) levágjuk a Sárkány fejét (ahogy a mesebeli héroszok teszik), azaz legyőzzük saját félelmeinket. Úgy is, mint fél elemeinket, ahol az elem az energia, azaz energiánk megosztását legyőzni. Az olvasó már megszokhatta, hogy a könnyebb érthetőség végett kollektív folyamatokból szoktam példákat hozni, aki pedig személyes megoldást szeretne, arra konzultáció formájában nyílik lehetőség.
Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy éves ENSZ közgyűlés szeptember 20-22 között New Yorkban. Rengeteg lózungot közölt róla az irányított tömegmédia. Van rá más jelző is, amiről éppen az előző bejegyzés szólt és akkor már az Rx Merkúr 2. árnyék fázisában akár korrigálhatott volna is.
De egy dologról fülsiketítő volt a csend. Pedig igazi status quo borító, game changer esemény. Tudvalevő, hogy az ENSZ-nek van egy szakosított szervezete a WHO, amely már 2022-ben is megpróbált egy tervezetet májusi éves közgyűlésén elfogadtatni, azonban akkor leginkább az (egyébként lenézett) afrikai országok ellenállásán megbukott (ők már megtapasztalták a CEPI „áldásait”). Hogy mi ez a tervezet, az legyen házi feladat azon olvasóknak, akik nem hallottak még róla és szíveskedjen tájékozódni írott
Felhívom mindenki szíves figyelmét, hogy az anyagban megjelenik x párt neve. Aki ezen képtelen túllépni, az máris beleesik Érisz „Válassz valamelyik közül!” című csapdájába. A párt, mint kifejezés (angolul „party”) önmagában is részt („part”) jelent, tehát nem az egységes egészet és máris ott vagyunk ahol a part szakad (szépen magyarul). Pl. számítógépben particionálni egy meghajtót azt jelenteni, hogy megosztják több partícióra, több különálló egységre. Innentől a több párt rendszer és az arra épülő demokrácia is mókushülyítés, amit Bogár László szokott tökéletesen kifejteni. Szóval távolodjunk el a fától és lássuk meg az erdőt. Tehát a WHO tagországai alig egy tucattól eltekintve (hazánk sajnos a többséggel tartott) elfogadták egy 3 fázisra lebontott program első lépését. A következő elfogadása december elején kerül napirendre néhány nappal azután hogy bepontosodik a Sárkányfej – Eris konjunkció, majd a 3. végső állomás a jövő májusi WHO közgyűlésen tervezi bevégezni azt amit szántak neki. Nevezetesen a C(ertificate) O(f) V(accination) ID egy ártatlan babazsúr volt ahhoz képest, amire egy „esetlegesen” bekövetkező újabb p(L)andémia esetén a WHO feljogosítani kívánja magát. Hogy miért maradt mégis rejtve a téma? A nyilvánvalón túl az Erisnek jelenleg még ha tágan is, de mégiscsak hat a kvadrátja a Plútóhoz, ami elősegíti a színpad mögé rejteni a dolgokat megfűszerezve némi manipulációval (alacsony szintű működése), valamint 30 fokos szemi-szextil energiamintázata a Neptunusszal, ami azáltal hogy egymás utáni jegyeket köt össze éppen az egyikből a másikba való átmenet fejlődési lépcsőfokaként segítő jelleggel bír. De mit is segít megfejlődni? Alacsony szinten a Neptunusz többek között a ködösítés, az elhomályosítás, a becsapás, tehát a fátyol, amivel elkendőzik a mozi néző elől a valóságot… pl. hírek özönével, inflációval, orosz-ukrán háborúval (sőt van már újabb is, ami elvinni látszik a „show”-t a zöld pólós Z-kategóriás színésztől), klíma hisztivel, migrációval kötik le a figyelmet (csupa csinált krízis), de a lényegről hallgatnak. Jövő májusra ezek az energiamintázatok már kioldódnak, de ha továbbra is annyira mellőzve lesz, mint idáig, akkor addigra már jóllehet késő lesz felébredni. Sajnos nem meglepő módon külföldön ezúttal is nagyobb fényt kapott a történet, Bécsben például tömegmegmozdulás is volt.
Aztán ugyanebbe a vonulatba tartozik egy másik esemény is. Ám előtte ne feledjük, hogy a Nap, mint a tudatosság fénye a közgyűlés 3 napján szeptember 20-22-én egy tanító jellegű 150 fokos aspektusban világította meg a Sárkányfej – Eris konjunkcót, mintegy felhívva a figyelmet arra, hogy itt valami status quot borító drasztikusan megváltozó külső körülmény készül. Majd 2 héttel később egy Katalin nevű hölgy (megosztott) orvosi Nobel-díjat kap az mRNS vakcináért. Hogy jön ez most ide? Úgy, hogy az asztrológiában jellemzően van egy íve az eseményeknek, amire segít rámutatni. A díj odaítélésének napján a Nap, mint a tudatosság fénye már tűpontos 165 fokos aspektusban világítja meg a Sárkányfej – Eris konjunkciót. Ami azt üzeni, hogy ha nem vetted volna észre a tanító jellegű 150 fokos aspektusnál azt, amit illett volna, akkor most már aztán igazán figyelj rá oda, mert az arcodba tolom. Mit? Azt maga a Nobel-díj bizottság elnöke mondta el, nevezetesen hogy bízik abban, hogy akik eddig idegenkedtek az mRNS technológiától, azok majd most egy Nobel-díj után feloldják ellenállásukat. Nem kommentálom. Aki érti az érti, aki nem, az nem. Annyi azért talán látszik, ha már a Nap világítja meg a tudatosság fényével, akkor összefügg a 2 dolog egymással. A tisztesség kedvéért annyit fűznék hozzá, hogy az mRNS technológia eredeti atyja Dr. Robert W. Malone így kommentálta az idei orvosi Nobel-díjat: „Karikó és Weissman nem az mRNS-oltóanyagok feltalálásáért kapták a Nobel-díjat (mivel azt én találtam fel), hanem a pszeudouridin hozzáadásáért, ami lehetővé tette a tüskefehérje korlátlan előállítását. Ez egy biztonságos és hatékony oltóanyag-platform lehetett volna egy biztonságos fejlesztés esetén….” majd így folytatta: „A Pfizer 2020 óta szorgalmazza ezt – eleinte még azt állították (ahogy Karikó is), hogy ők találták fel az mRNS-technológiát. A Pfizer jelentős összegeket adományoz a Nobel-díjat odaítélő Karolinska Intézetnek. A tudományt ismét megkaparintotta a Big Pharma.” Dr. Malone a p(L)andémia idején hosszas hezitálás után választott oldalt és állt végül bele teljes mellszélességgel a tájékoztatásba, amivel sikerül kivívnia a Big Pharma + Big Tech haragját és onnantól kezdve diszkreditálva a lejárató kampány egyik fő célpontjává vált valódi érdemei elismerése nélkül.
Az égitestek által képviselt energiák önmagukban semlegesek és nem determinálnak, hanem az egyének és a belőlük létrejövő kollektíva döntésein, választásain múlik a működtetésük és ezzel a végkifejlet. Hogyan lehetne pozitívan felhasználni ezt a konstellációt? A Plútó által tudunk benézni a szőnyeg alá és lehetünk képesek kinyitni a szekrényajtót megnézni mi esik ki onnan. Legmagasabb minőségében pedig a saját sorsfordító erőnket képviseli, ami által képessé válhatunk megváltoztatni azt az irányt ami felé addig haladtunk. És nem 360 fokkal, mint Annalena Baerbock. Ezekhez viszont konkrét lépések megtétele szükséges, amit a Holdcsomókhoz vetülő T-kvadrát aspektusa mutat. A Neptunusz egyrészt magas szinten a tisztánlátás jelölője, általa átláthatunk a szemünk elé vont fátylon, másrészt felel az éppen uralkodó aktuális ideológiáért, amiről ebben a konstellációban lerántható a lepel. Választás kérdése a Holdcsomók által.
A fentiek még az eklipszekre rávezető holdhónap releváns eseményei voltak, amihez zárásul még annyit, hogy a WHO Griga Zsuzsannát is megihlette, aki akkor a közvetlenül aktuális konstellációk fényében világította meg az eseményt: https://www.youtube.com/watch?v=aDCcEZQD_BU
Közvetlenül az eklipszeket is érintően rátérve a következő kollektív példára, mint status quot borító esettanulmányra szükséges bővíteni a színpadon szerepet játszó égitestek körét és szerepét.
A Neptunusz szerepét bővítve megjelenik a mélytudat, mint pszichológiai kategória és a kollektív, amire hatást lehet gyakorolni különböző eszközökkel és eseményekkel +/- irányban. A Plútónál megjelenik Hádész láthatatlanná tévő sisakja, azaz a háttérben való ténykedés és vele alacsony szinten a manipuláció. Új szereplőként megjelenik a Mars, mint erő, akarat, indíttatás, harc, küzdelem és tegyük hozzá, hogy tranzitban amerre jár, és amivel találkozik, azt beindítja. Hasonlíthatnám a billiárd golyóhoz is, amit ha meglökünk és találkozik bármelyik másik golyóval, azt beindítja, bemozgatja. Történetesen a Napfogyatkozás előtti héten pontosodott be a Mars-Plútó kvadrát, ami többek között az erő kontra erőszak kérdéskörét írja le. A Mars ezzel egy időben találkozott a Leszálló Holdcsomóval, így beindította a Holdcsomók + Eris és a Plútó alkotta T-kvadrátot. Van a bolygónknak egy olyan szeglete ahol az elmúlt években, sőt évtizedben az korábbiakhoz képest viszonylagos béke és nyugalom uralkodott (Mérleg Leszálló Holdcsomó). Ez a Közel-Kelet. Vele szemben a Kos Felszálló Holdcsomót és Erist éppen ez a Mars uralja, ami a Mérlegben hagyományos értelemben ún. rangvesztett állapotban van, azaz alacsony szinten frusztrált, magas szinten viszont mások javára lehetne működtetni általa az erejét. A felvezetőben említettem, hogy Árész/Mars és Érisz gyakran jártak együtt, s ahol Érisz viszályt teremtett, ott Árész háborúzhatott. Október 7-én reggel, amikor a Hamasz elindított a támadását, a Leszálló Holdcsomót egyik oldalról a Mars, másik oldalról a Lilith (aszteroida) fogta közre, egzakt felezőpontja a Sárkányfarok volt. Lilith a lázadás az igazságtalansággal szemben. Úgy tűnik az aktuális tudatszinten borítékolható volt az eszkaláció. Na de mégis milyen igazságtalanság elleni lázadás? Beszéljen helyettem 2 tényszerű ábra.
Attól hogy előhúzunk a kalapból olyan tényeket, amikről nem szoktak beszélni (Lilith aki kimondja a kimondhatatlan tabut), még nem választunk oldalt. És a tények még nem jogosítják fel az elszenvedő oldalt arra a kegyetlenségre és brutalitásra, ami megtörtént. Mert megengedhetetlen és elfogadhatatlan. De úgy gondolom ahhoz nem szükséges pszichológusnak lennünk, hogy ha egy egyébként is több ezer éves szembenállásban és ellenségeskedésben egy budapestnyi méretű lakosságot annak 2/3 területére összezsúfolunk, mely területet nagyjából csak munkavégzés céljából hagyhatják el, akkor az idővel törvényszerűen kitermeli a radikalizmust. Minősítés nélkül. Mert egyszerűen így működik. A terület, mint territórium megléte az agy legősibb legprimitívebb részéhez az ún. hüllőagy működéséhez tartozik és kb. „az üss vagy fuss” elve írja le. És ezt a hüllőagyat is a Plútó uralja. Most éppen T-kvadrátban a Holdcsomókkal, és kvadrátban a Marssal és az Erisszel. A recept adott. Hogyan történhetett meg a világ legjobban őrzött területével és hol voltak a titkosszolgálatok (Plútó) valószínűleg nem fog kiderülni. Eszembe jut Pearl Harbor, ahol (történelmi tény) a titkosszolgálatok tudtak a várható japán támadásról, de hagyták megtörténni, hogy casus belliként szolgálhasson és a válaszreakciót követelő lakosság igénye (egyéb igények mellett) kielégítést nyerjen. Vagy 9/11 ami belső munka volt, és ami casus belliként szolgált a soha véget nem érő terrorizmus elleni háborúhoz, melyben az ellenfelet korábban éppen az az erő hozta létre, aki azóta is harcol ellene, mint saját árnyéka ellen (Plútó). Mindkettőben beáldozták az embereket egy „fontosabb” cél érdekében. Október 7-én estére, amikor Izrael háborúvá deklarálta a történteket, a Hold az addigi T-kvadrátot egy Kereszt-kvadráttá alakította, ami Holdcsomók esetében annak minősített esetét az ún. „Karma-ketrec” nevet viseli.
A Hold szimbolizálja mundán értelemben a hatalommal nem rendelkező tömegeket, a népet. Azóta láthattunk a közösségi médiában felvételeket állítólag palesztinok által a ketrecbe zárt izraeli gyermekekről, amiről 1 nappal később kiderült, hogy nem ott és nem akkor készültek. Bejárta a világot a sajtóban a kegyetlenség netovábbja a lefejezett csecsemőkről. Aztán cáfolták. Aztán másnap mégis megerősítették. Majd előkerültek az ISIS terrorszervezet zászlói, amiket állítólag a Hamasz fegyveresei hagytak maguk után. Vagy ők hagyták ott, vagy nem. Nem vagyok abban a helyzetben hogy megítéljem mi igaz és mi nem. Az viszont egyértelműen látható, hogy felfokozott érzelmi hangulat uralkodik a globális médiában (a Fehér Ház szóvivője éppen úgy próbálta meg elsírni magát élő adásban, ahogy a brit egészségügyi miniszter is alakította ugyanezt a p(L)andémia idején, mintha egy kottából játszanának, csak utóbbiról azóta már kiderült egy s más) és ismét Érisz „Válassz közülük!” csapdájába kívánja a narratíva beszippantani a közönséget. Éppen úgy, ahogy a p(L)andémia idején az oltott vagy nem oltott, a szomszédban dúló háború esetében pedig az ukrán vagy orosz „párttagság” között. Akkor ukrán zászlózás volt, most izraeli. Békepárti, vagy olyan aki szeretné megmutatni az érem mindkét oldalát, netán megkérdőjelezni a modern korunk vallásává tenni igyekezett „tudományt” (melyet éppen a megkérdőjelezés vihetne előre) mindenhatóságát, olyan nem lehetsz, mert akkor már az ellenoldallal vagy. Vagy fehér vagy fekete. Szürke vagy színes nincs. Csak végletek. Mint a Plútó. Mindez a legmélyebb érzelmekre való ráhatással. Neptunusz/Poszeidon a tengerek ura, akit féltek a görög és római hajósok, mert a háborgó tenger, mint a mély érzelmi viharok felkavarodása végzetes lehetett számukra, s az irányíthatatlanná vált hajó a zátonyon összetörve végezhette, vagy jobb esetben elsodorhatta messzire az úti céljától. Emlékszik-e még valaki a 2. iraki háború előszelére, amikor Collin Powell akkori amerikai külügyminiszter az ENSZ BT ülésén mutogatta Szaddam Husszein vegyi fegyvereiről „készült” képeket? Azóta tudjuk, hogy hamisak voltak, de addigra már megszállták Irakot és káoszt teremtettek. Emlékszik-e még valaki az 1. iraki háború előszelére, amikor szintén az ENSZ-ben egy kuvaiti kislány arról beszélt, hogy iraki katonák inkubátorokban lévő csecsemőket öltek meg? Azóta kiderült, hogy ő színész volt és a Hill + Knowlton Strategies egy PR ügynökség által felépített program része volt, aminek célja a közönség, a nép, a hatalom nélküli tömegek (Hold) érzelmi hergelése volt, hogy bevonulhassanak Irakba. Mindegyik az érzelmi manipulációra épített.
Mindennek van neve is: úgy hívják pszichológiai hadviselés, röviden psy-op (psychology operation), amit tökéletesen leír a Mars-Plútó-Eris T-kvadrát kiegészítve a Neptunusszal és Holddal. Hozzáteszem, hogy a psy-op-on belül a p(L)andémia alatt alkotta meg Mattias Desmet belga pszichológus a tömegformáló pszichózis tételét. Ezek ideáig tények, azonban minden további ötletelés a jelen eseményekkel kapcsolatban a konspiráció kategóriájába tartozna, amiről eszembe jut a kérdés: „Mi a különbség a konspirációk és a valóság között? 6 hónap” Szóval majd meglátjuk.
A Napfogyatkozás képletében azonban felsejlik néhány dolog. A Merkúr, mint a kommunikáció, hírközlés jelölője együttállásban van a Nappal, de ún. kombuszt módon, amikor a Nap fénye közelsége miatt láthatatlanná teszi a bolygót, s az mintegy eltűnik a Nap fényében. Tehát a kommunikáció eltűnik. Ugyanez a Merkúr másfél-kvadrátban van a Szaturnusszal, ami jelöli a korlátozásokat is. A másfél-kvadrát sajátossága, hogy olyan megvalósulási módozatot jelöl, amikor már régóta próbáltunk megoldani valamit idáig sikertelenül, majd sok-sok küzdelem árán nehezen de végül sikerül. Mármint a itt kommunikáció korlátozása. Emlékszünk még arra, hogy a p(L)andémia idején is mennyire próbálták a „tényellenőrök” a hivatalos narratíva medrében tartani a dolgokat? Akkor több kevesebb sikerrel. És az megvan-e a kedves olvasónak, hogy az EU most augusztusban fogadta el a DSA (Digital Service Act) nevű irányelvet, ami a közösségi média szabályozásáról szól. Thierry Bretton az EU belső piacáért felelős biztosa alig néhány nappal az izraeli események után máris figyelmeztette az FB-t és az X-et (leánykori nevén Twitter), hogy 24 órát kapnak az illegális és dezinformációs tartalmak megnövekedésének megszüntetésére. Hmmm… mááár meg is nyugodhatunk, mert ezt ki is zárhatjuk lehetőségként, ugyanis nem telt el még 6 hónap. Hozzáteszem, hogy a Nap-Merkúr kombuszt együttállást magas szinten működtetve az intuitív megértés kínálkozhat lehetőségként.
A Napfogyatkozás képletében a Mars már átlépett a Skorpió jegyébe (de még mindig kvadrátban a Plútóval a Skorpió jelének modern uralkodójával), aminek hagyományos uralkodója, így elemében érzi magát – akár felszítani a mély érzelmeket (bi-kvintilben Neptunnal), akár felszakítani a harccal, küzdelemmel, háborgással kapcsolatos karmikus sebeket (quindecilében a Kos Chironnal) főleg úgy, hogy ezen sebeket eleve megvilágítja mindkét fényadó égitest a Nap és a Hold (Nap és Hold oppozíció Chironnal), a tudatosság fényébe hozva mindazon sérelmeket, amelyek megjelenhetnek ezen témákban. Figyelembe véve azt, hogy EU az elmúlt évtizedekben, de különösen az elmúlt években Európába importált iszlám tömegekkel megbecsülhetetlen számú szélsőséges is érkezett, a képlet alapján beláthatatlan következményekre (Erisz) és akár forró őszre is lehet számítani, de most nem a klímahiszti szempontjából, és „Gáza itt lehet a hátsó kertben” bármelyik európai nagyvárosban, ahogy Földi László korábbi titkosszolgálati vezető is felhívja a figyelmet.
A kérdés, hogy ez mennyire elbeszélhető (Merkúr-Chiron oppozíció: sérült elbeszélés) egy cenzúrázott sajtóban (Merkúr-Szaturnusz másfél-kvadrát)? Fontos hozzátenni, hogy az iszlám önmagában nem egyenlő a politikai iszlám dzsihadizmusával, ahogy a palesztin sem egyenlő a Hamasszal. Viszont sajnálatos módon az irányított tömegmédiát ismerve érdemes Paul Linebargert, a pszichológiai hadviselés szakértőjét idézni: „az atrocitás-propaganda valódi atrocitásokhoz vezet, mivel újabb atrocitásokra sarkallja az ellenséget, és a szenvedélyek felfűtésével növeli annak esélyét, hogy a saját oldalunk atrocitásokat kövessen el, bosszút állva a propagandában leírtakért.”
Hogy záráshoz közeledve valami jót is mondjak… a polaritás világában élünk, ahol erő és ellenerő párosával lép fel egyenlő mértékben. Ha a láthatóban a sötét erő ennyire hangosan és látványosan „kénytelen” fellépni a káosz teremtéssel, akkor valahol a láthatatlanban ha csendben is, de törvényszerűen ugyanilyen erővel kell jelen lennie a Fénynek is, hogy a Rend megmaradjon. S hogy mi az a láthatatlan? A lelkünk emlékszik arra, hogy mindannyian emberek vagyunk, hogy mindannyian ugyanazokat a dolgokat keressük az életben, hogy mindannyian képesek vagyunk a szeretetre, és hogy mindannyian ugyanonnan jövünk, és ugyanoda térünk vissza… Ha hallgatnánk a lelkünkre, a világ sokkal jobb hely lenne. Itt az ideje, hogy elkezdjünk emlékezni, itt az ideje, hogy elkezdjük begyógyítani a sebeket, és itt az ideje, hogy megértsük, hogy az egyetlen ellenségünk a rejtett kéz, amely arra manipulál minket, hogy egymás ellen harcoljunk. Megfelelő tudatossággal ismerjük fel Érisz idegurított aranyalmáját és kerüljük el a csapdáját!
Bár konkrét közös tartalék devizáról hivatalos bejelentés nem történt, azonban 2 fontos dolgot szükséges megemlíteni. 1) A mundán képletekben mindig lényeges a Hold helyzete, ami a csúcstalálkozó képletében a Skorpió jegyében járt, ami a titkok, a mögöttes, háttérben megbúvó rejtett összefüggések jele, így még ha történt is bármilyen megegyezés, az nyilván nem került sajtó nyilvánosságra. 2) A csúcstalálkozón meghívtak 2024.01.01-i csatlakozásra 6 országot: Argentínát, Egyesült Arab Emírségeket, Egyiptomot, Etiópiát, Iránt és Szaud-Arábiát. Közülük 3 meghatározó olaj- és földgázhatalom és exportőr. A BRICS alapító tagjai közül Kína és India meghatározó energia importőr. A BRICS már korábban is deklarálta, hogy az egymás közötti kereskedelemben kiiktatják a dollár használatát. A bővítéssel a globális energia piac jelentős részéből kiiktatásra kerülhet a petro-dollár, mint az amerikai impérium egyik bástyája, s így a dollár mentesítés (annak tovagyűrűző hatásaival) mégis tökéletesen illeszkedik az Oroszlán jegyében retrográd Vénusz témájába.
És akkor térjünk rá a Szűz jegyében retrográd Merkúrra.
A Merkúr a megértés és megértetés, valamint a beavatás (amikor leesik a tantusz) jelölője, így hozzá kapcsolódik a kommunikáció, vele a sajtó és hírközlés, valamint a gondolkodás és felfogás. Amikor a normál haladási iránnyal szembe menve látszólag hátrál az égbolton, akkor rendszerint a gondolkodás revíziójára ösztönöz általában akár kommunikációs elszólások („és mégis mozog a Freud”), akár logikailag bukfences közlések formájában, amikor kilóg a lóláb. De mundán értelemben utalhat a hivatalos narratíva változására/megfordulására is. Jelenleg a Szűz asztrológiai jele érintett a témában, amelyre jellemző (többek között) hogy lelkiismeretes, fegyelmezett, logikus, vágyik a testi-lelki tisztaságra, tökéletességre és rendre, míg negatív értelemben lehet prűd vagy cinikus. A szűz árnyéka a prostituált, s így kettőjük dichotómiájában megjelenhet a moralizálás vagy a „szűzkurva” kifejezés, amikor a szűziesség ártatlanságában tetszelegve valami egészen mást csinálunk.
A Merkúr retrográdba fordulásának képletében Hermész bolygója történetesen egy feszültséggel teli, cselekvésre ösztönző, tettekre sarkalló, manifesztálódásra törekvő kvadrát jellegű aspektusban látható a Vesta nevű aszteroidával. Róla érdemes tudni, hogy jelentéstartalmában az egyik legösszetettebb archetípus, ami összefüggésben áll a szűz/prostituált minőségével. Legősibb megnyilvánulásában azt a szakrális beavató papnőt jelentette, aki saját testén keresztül összekötve segítette hozzá a férfit az istennővel való találkozásra a szent aktus során. Később a görögöknél a ház tűzének őrzőjét Hesztiaként tisztelték, miközben más helyeken már kezdett korcsosulni templomi prostitúció formájában. A rómaiaknál a Veszta szüzek azok a lányok voltak, akik fiatalságukat az istennő szolgálatában töltötték a templomban és ezen idő alatt nem érintkezhettek férfival, s ha mégis, és az ki is derült, akkor az élve eltemetés szörnyű halála várt rájuk. A középkorban az apácák rendjei vitték tovább „Krisztus hitveseként” ezt a minőséget. Ami közös bennük (a nyilvánvalón túl) a fókuszálás és pozitív értelemben vett csőlátás, amikor minden más kizárásával egy dologra tudunk fókuszálni és éppen ez az asztrológiai jelentése is a Vestának, hiszen mindegyik történelmi minőségében ez volt a kulcsa annak, amiről szólt. Amikor a retrográd Szűz Merkúr „ütközésbe” kerül a Vestával, akkor valami olyasmi sejlik fel a kommunikációban és narratívában, hogy ami addig hófehér patyolat tisztának volt beállítva, az minő szentségtörés talán mégsem annyira az. Főleg úgy, hogy a Vesta az Ikrek jelében halad, ahol a kettősségen van a hangsúly, az érem mindkét oldalán. Alacsony szinten mondhatnám a kettős mércét is, aminek cinikus alkalmazását láthatjuk mindjárt.
Megspékeli ezt a fordulatot további két aszteroida. A retrográdba forduló Merkúrral együttállásban volt látható a Pallas Athéné, ami (többek között) a kommunikáción belül annak inkább a kommunikáció szerkezetét uraló logikáért és mondanivaló tartalmáért felel, de Athén védelmezőjeként a háború nemes vagy honvédő aspektusát is jelöli. Ugyanekkor a Vesta pedig együttállásban volt látható az Astraea nevű aszteroidával (Merkúrral szintén kvadrátban) a karma-törés és sorsváltoztatás jelölőjével, ami azt az esetet írja le, amikor hosszú időn át kitartunk valami mellett, ami idővel minden energiánkat felemészti és már túlhaladottá vált, majd végül egyszer úgy döntünk, hogy pontot teszünk a végére és egy teljesen más/új irányba indulunk el.
Nos… történt a héten, hogy a Olekszij Danyilov az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője David Petraeus ex-CIA igazgatóval történt tanácskozás során azt nyilatkozta, hogy: „ha valaki azt hiszi, hogy ez [az ukrajnai konfliktus] a Kijev és Moszkva közötti elszámolásról szól, akkor az nagy tévedés. A dolgok ennél sokkal bonyolultabbak”.
A fizetett és irányított rendszermédiában (azt közli, amiért fizetik, kvázi prostiutalizálódott) eddig azt tapasztalhattuk, hogy kezdettől fogva nagy gondossággal azt a narratívát építették fel, hogy a gonosz oroszok provokálatlanul a szegény ártatlan ukránokat megtámadták, aki pedig azt állította hogy a nagy geopolitikai átrendeződés sakktábláján Ukrajna „csak” egy kocka az „oroszbarát” címkét kapott. Éppen úgy, mint a covidizmus idejében „oltásellenes” vagy „vírustagadó” címkét kapott az, aki megkapirgálta a felszín alatt lévő dolgokat. Most azonban egy kulcsszereplő kimondja azt a tényt, ami kezdettől fogva volt, de tagadta a tisztelt Független Objektív Sajtó (FOS) és ezt most le is hozzák. Vagy logikai bukfenc van a hivatalos narratívában, vagy annak tudatos módosítása a kihátrálás érdekében. Retrográd Merkúr – kommunikációs átértékelés, hátráló Merkúr – kihátrálás a kommunikációban. Felettébb érdekes egybeesés, hogy fenti nyilatkozat és sajtóhír a retrográd Merkúr periódusának arra a napjára esett (09.06.), amikor a Nap együttállásba került a Merkúrral, s mint olyan fénnyel megvilágította, tudatosította a mondanivalót, mivel minden retrográd Merkúr periódusában jelentőségteljes ez az 1-2 nap.
Aztán hogyhogynem „vél-etlenül” valahogy beszivárgott a rendszermédiába egy másik eddig hazai főáramú sajtóban elképzelhetetlen nézet:
Természetesen a cikk utolsó bekezdésében szükségszerű magyarázkodásra kerül sor, mert különben a hivatalos narratívát a saját nyaka köré csavart kötél szorítaná. Önmagában az, hogy ilyen megjelenhetett a kommunikációs narratíva széljárásának változására utal, miközben semmi újat nem mond azoknak, akik a realista szakértőket követik kezdettől fogva. A kommunikáció égiteste (Merkúr) kvadrátban azzal, amikor fenntarthatatlanná válik annak követése, ami mellett eddig kitartottunk (Astraea). Ugyanaz látszik, mind a covidizmusnál, hogy a rendszermédia kizárólag olyan szakértőket szólaltatott meg, akik a hivatalos narratívát igyekeztek támogatni, és jobb esetben csak negligálták, rosszabb esetben lejáratták azokat a szakértőket, akik alternatív véleményt bátorkodtak megfogalmazni. Majd később amikor már fenntarthatatlanná vált a hivatalos narratíva, akkor már árnyaltabb, módosított formában előkerülhetett ez + az, de akkor is csak módjával.
Továbbá a retrográd Merkúr periódusában elkezdődött a külföldre menekült ukrán férfiak üldöztetése a hazatoloncolás fenyegetésének rémével, ami a hazai sajtóban is megjelent, de itt egy konkrét külföldi példa, ami nem egy szerelmes levél kézbesítéséről (Merkúr) szól:
Tudni illik, hogy itthon menekültként tartózkodási engedélyt kapnak jellemzően 1-1 évre, amit rendszeresen szükséges meghosszabbítani az igazgatásrendészetnél. Vélelmezhetően nem hazánk lesz az, aki hazatoloncolja őket a hosszabbításkor, viszont akadnak olyan a demokráciát és szabadságot fennhangon hirdető ideológiai alapon moralizáló államok az EU-ban, amelyek ezt várhatóan megkísérlik. Ők azok az államok (illetve azok vezetői), akik Ukrajna, az ukrán nép, az ukránok megsegítését tűzték ki zászlajukra a szabadság és demokrácia hős védelmezőjeként (Pallas Athéné). Az érdek és profitgyárként működő háborúból kimerülőben van a Humán Erőforrás és importra szorul? Kérdezem én, hogy mennyire védi és segíti az ukrán népet, az ukrán embereket ha a háborús menekültet hazaküldik a vágóhídra meghalni miközben az afrikai és közel-keleti beengedett bevándorlók minden juttatást megkapnak? És hol van az oly gyakran hivatkozott jogállamiság amikor az egyik menekült egyenlőbb a másik menekültnél, mert a másikkal a demokrácia, szabadság és jogállamiság bástyáját lehet megvédeni azon agresszorral szemben, amiről végül mégiscsak kezdik elismerni, hogy a teljes képnek valójában csak egy apró szelete? Megannyi logikai bukfenc mellett vajon nem jelenik meg itt a szűz és prostituált kommunikáció dichotómiája? És ha már az ukrán nép, az ukrán emberek megsegítéséről beszélünk, akkor hol jelenik meg a főáramú fizetett médiában az ukrán fronton elhunyt, de politikai okból eltűntnek nyilvánított katonák szervkereskedelme, az eltűnt gyermekek tízezrei (ja… bocs, hivatalosan „őket Putyin vitte el”), az ukrán lányok szervezett európai prostitúciója (és ha már annyira moralizálás, akkor annak európai keresleti oldala), a szervezett bűnözés és fegyverkereskedelem, vagy az, hogy a cégek Európa szerte minimálbéren foglalkoztatják az ukrán bevándorlókat, mert kapóra jönnek profit oldalról. „Slava Ukraini! – Dicsőség Ukrajnának!” Minek nekem ellenség, ha ilyen barátaim vannak? Vagy mégsem az ukránok megsegítéséről van szó?
Ha csillagképileg vizsgáljuk a Merkúr retrográdba fordulását, akkor az Oroszlán nemző részénél váltott irányt, ami utal kommunikációs szinten a megértés és megértetés tekintetében valami újnak a teremtésére, megalkotására, létrehozására, egyéni szinteken pedig a gondolat teremtő/alkotó erejét érdemes működtetni.
A Vénusz kb. 18 havonta ismétlődően retrográd mozgást végez, amikor bolygónkról nézve látszólag (a térgeometriából és az égitestek egymáshoz viszonyított mozgásából eredő optikai csalódás miatt) hátrálni látszik az égbolton, ami kb. 6 hétig szokott tartani ,és amelynek során az ún. „estcsillagból” (Nap után lenyugvó) ún. „hajnalcsillag” (Nap előtt felkelő) lesz. Míg általában 3-4 hét alatt halad át egy jegyen, addig a mostani retrográd periódus miatt most bő 4 hónapig lesz az Oroszlán jelében, melynek menetrendje a következő:
Június 6-én Oroszlán jegyébe lépett
Június 19-én retrográd árnyék kezdete
Július 23-án retrográdba fordul az Oroszlán 28. fokán
Szeptember 4-én direktbe fordul az Oroszlán 12. fokán
Október 7-én kilép a retrográd árnyékból
Október 9-én elhagyja az Oroszlán jelét
A retrográd árnyék első szakaszában (06.19-07.23.) általában előzetesként megjelenhetnek és felszínre kerülhetnek olyan témák, amelyekkel várhatóan dolgunk lesz a tényleges retrográd szakaszban. A retrográd szakaszban a konkrét „találkozás” szokott megtörténni a témával. Míg a retrográd árnyék második szakaszában a helyzetre adott reakcióink kipróbálása, gyakorlati alkalmazása szokott megjelenni. A Vénusz jelöli a szépséghez, harmóniához, művészetekhez (elsősorban zene, tánc, színház, szobrászat és egyéb kézműves formák) fűződő viszonyunkat, de a termékenység, az ősbizalom és az anyagi javak jelölője is, mivel általa tudjuk „leföldelni”, bebiztosítani a dolgokat. Hozzá tartozik az élet élvezete, a fizikai vágyak, az érzékek, a szexualitás, a női minták, nőknél a saját nőiség megélése, férfiaknál az idealizált nő típus, s mivel az egyik kapcsolat jelölő bolygó, így részben emberi kapcsolataink is. Alacsony szinten megjeleníti a birtoklást, ragaszkodást, hűtlenséget, kicsapongást, s mivel elsősorban a külcsínre fókuszál, így a hibáknak a cukormázzal való leöntését is, s mivel kerüli a konfliktusokat, így a problémák szőnyeg alá söprését is. Mivel uralkodója a Bika asztrológiai jelének, így kapcsolatban van a biztonsággal és stabilitással, valamint a Mérleg jelének hagyományos uralkodójaként a mérlegen lemért értékkel. Retrográd periódusainak kulcsszavai ezen értékjelölő funkciójából eredően az átértékelés, újra értékelés, újra keretezés. Ilyenkor a történések felülvizsgálatra ösztönözhetnek arra vonatkozóan, hogy mi képvisel számunkra ÉRTÉKET, vagy mi válhat értéktelenné. Jellemző ilyenkor az elmúlt időszakban történtek áttekintése, újraértékelése és újragondolása a Vénusz előbb ismertetett analógiái mentén, valamint inkább a leckék feldolgozásának ideje, sem mint valami újnak az elindítása. Mivel ahány ember, annyi féle eset annyiféle személyes képlettel, így mindenkinek magára érdemes értelmeznie az időszak során megfigyelteket és az esetlegesen szükséges átértékeléseket megtenni. Ennek során érdemes figyelembe venni 1) melyik házba (életterületre) esik az Oroszlán 12-28. foka közötti szakasz, 2) vannak-e és milyen égitestek ezen a területen, illetve a Vénusz irányváltásaikor képez-e és mivel fényszög kapcsolatot, 3) melyik házat (életterületet) uralja a Vénusz (melyik ház kezdődik a Bika vagy Mérleg jegyében). Szokás szerint én inkább olyan kollektív folyamatokra fókuszálok és mutatok be, amin keresztül mindenki konkrét formában láthatja megnyilvánulni.
Legutóbb 2021-2022 fordulóján volt a Vénusz retrográd a Bak jelében https://astrospirit.hu/blog/retrograd-venusz-a-bak-jegyeben, amikor is módfelett látványos volt globálisan az inflációval (pénz értékének felfúvódása, illetve pénz el-érték-telenedése) frontális találkozás, amikor is az akkor már közel fél éve látható folyamatokat már nem lehetett tovább a szőnyeg alá söpörni és kénytelenek voltak a jegybankok a „nincs itt kérem semmi látnivaló” (és mindez csak átmeneti jelenség) jellegű megközelítésből a „muszáj valamit tenni” felkiáltással a cselekvés mezejére lépni. Azóta láthattuk, hogy itthon közel 30 éve, de az USA-ban illetve Németországban is 40-50 éve nem látott mértékű (csinált) pénzromlás ment végbe, aminek mostanra már mindenhol a lecsengő fázisában véljük magunkat. Mi lehet olyan téma, ami hasonlóan globális mértékben meghatározóvá válhat vénuszi értelemben?
Ha onnan közelítem meg, hogy említettem vénuszi mintaként a biztonságot és stabilitást, ami analóg a nyugalommal, akkor érdekes indikatív fejlemény volt a retrográd árnyék első szakaszában június 23-24-én Oroszországban a Wagner PMC lázadása, valamint a június 27-én Franciaországban kipattant és 7-10 napon át folytatódó zavargások. Mindkettő az instabilitás és nyugalmatlanság megnyilvánulása volt, ami rávilágított olyan témákra, amelyek átértékelésre, a leckék feldolgozására késztethetik az érintetteket. Ugyanakkor mindkettőnél felsejlődhet vélt vagy valós módon a Vénusz látványtechnikai, megrendezett avagy színházi analógiája is, mint valami maszkirovka. Hasonlóan indikatív érdekes fejlemény a retrográd első árnyék szakaszban, hogy Hollandiában egy transz „nemű” férfit választottak meg s z é p s é g k i r á l y n ő n e k, ami a Vénusz, mint szakrális nőiség kérdéskörének átértékelését, átkeretezését veti fel, ami ízlés (szintén vénuszi analógia, éppúgy mint annak fosztóképzővel ellátott formája) kérdése, de felveti annak kérdését is: hogyan lesz belőle TERMÉKENYSÉG? Vagy milyen viszonyban áll az Ősharmóniával? Mindenesetre a hedonista dekadencia illeszkedik az Oroszlán Vénusz negatív mintájába. Mivel ez elég ingoványos és érzékeny téma (vagy épp az érzékenyítés volt a megválasztás célja) vessük pillantásunkat egy sokkal konkrétabb és fontosabb közelgő eseményre, amelyről az irányított Független Objektív Sajtó médiamunkásai eddig pusztán abban a kontextusban tettek említést, hogy a főgonosz Putyin vajon elmegy-e személyesen rá és ha igen, akkor vajon a házigazdák letartóztatják-e a független Hágai Nemzetközi Bíróság határozata alapján.
Mielőtt rátérek a csúcstalálkozó téridejének asztrológiai vizsgálatára röviden összefoglalva a lényeg a következő. A BRICS országok vásárlóerő paritáson mért összesített GDP-je a történelemben először tavaly meghaladta a G7 országok összesített GDP-jét (nominálisról van szó és nem 1 főre vetítettről), a BRICS országok képviselik bolygónk legjelentősebb lakosság csoportját, mint feltörekvő fogyasztói bázisát, és rendelkeznek bolygónk nyersanyagkészletének meghatározó részével. A globális gazdaságban betöltött szerepük mostanra törvényszerűen kérdőjelezi meg a II. világháború után az USA által felállított nemzetközi rendet, melynek soft eszköze a dollár, mint nemzetközi tartalékdeviza szerepe és a pénzügyi/kereskedelmi szankciók rendszere. A globális átrendeződést felgyorsította a látványtechnikai felszínen orosz-ukrán háborúnak látszó esemény, melynek révén Oroszország lett a történelemben legnagyobb mértékben szankcionált ország. Ennek részeként bankjait leválasztották a nemzetközi pénzügyi elszámolásokat biztosító SWIFT rendszerről, valamint befagyasztották külföldön lévő pénzügyi tartalékait. A hatás-ellenhatás törvényének megfelelően nem meglepő módon a többi nem nyugati blokkhoz tartozó országban (többség) felvetette annak kérdését, hogy ez bármelyikükkel megtörténhet ha a jövőben összekülönböznek a hegemón hatalommal és felgyorsította azt a folyamatot, amelynek során igyekeznek leválni a dollárról, mint a nemzetközi kereskedelem és elszámolások eszközéről és alternatív megoldások felé néznek annak elkerülése végett, hogy nem kívánt esetben hasonló sorsra jussanak. Ennek érdekében alternatív tartalék deviza létrehozásán dolgoznak, ami nem fedezetlen hitel alapú, hanem kézzel fogható fizikai (Vénusz) nyersanyag alapú. Mondhatnám borítékolható volt a folyamat kimenetele. Tegyük hozzá, hogy az USA (illetve a mögötte álló hatalmi) elitje is minden bizonnyal tisztában van a fedezet nélküli hitelpénzen alapuló pénzügyi struktúra fenntarthatatlanságával (a gigantikus adóssághegyről nem is beszélve, amin ülnek), amit mi sem jelez jobban, mint az elmúlt évek egymásra épülő unortodox válságkezelései. Ha pedig ehhez hozzávesszük, hogy a kialakulóban lévő alternatív pénzügyi infrastruktúra technikai hátterén ugyanaz a Nemzetközi Fizetések Bankja (Bank for International Settlements – BIS – leírása a bejegyzés alján*) munkálkodik (lásd Jim Rickards másik írását: https://www.zerohedge.com/news/2023-07-10/brics-gold-linked-currency-will-be-previewed-aug-22-be-implemented-stages-rickards), amelyik gerincét alkotja a jelenleginek is, akkor újabb elgondolkodásra érdemes kérdéseket vet fel, hogy a már eddig is ismert szálakon túl vajon mennyire volt (a nyugati sajtó propagandája szerint) provokálatlan az orosz-ukrán háború (ordo ab chao – káoszból új rend). És szintén átértékelésre(retrográd Vénusz) érdemes, hogy ha ugyanaz az a rejtett erő áll mindkét oldalon, a jelenlegi illetve az annak kihívójaként megjelenő rendszer mögött, akkor vajon érdemes-e „jó” vagy „rossz” oldalt választani és bármelyiknek is drukkolni. És akkor vizsgáljuk meg az „amint fent, úgy lent” hermetikus tanítása szerint (vagy „amint a Mennyben, úgy a Földön is”) mit mutat a retrográd Vénusz erre a témára, milyen esélyekkel száll ringbe a dollár kihívója.
A jegy, amelyben hátráló mozgást végez a pénzügyek jelölője az Oroszlán nevezetesen éppen az uralkodás jelölője, ami fordítható úgy is, hogy az uralkodó pénzügyi rendszer megkérdőjelezése zajlik. A Vénusz retrográdba fordulásának időpontjában az őt uraló Nap még a Rák jegyének utolsó, ún. anaretikus fokán látható, ami jellemzően valamilyen megrekedt állapotra utal, amit nem sikerült meghaladni. Látjuk, hogy a jelenlegi uralkodó pénzügyi rendszer (a dollár mint globális tartalékdeviza) megrekedt állapotban van. Érdekessége továbbá, hogy az égboltnak ezen a részén van egy A060000 számú és Merlin névre keresztelt fekete lyuk az égen, ami olyan változásokat jelöl, amikor egyik „valóság” átmegy a másikba, azaz egyfajta küszöbteret szimbolizál. Csillagképileg a Vénusz az Oroszlán fejénél vált irányt és kezd el hátrálni vissza egészen a Rák ollójáig. Az Oroszlán feje a múltba tekint, ami egyrészt utal az emlékezésre is (visszatekinteni az elmúlt időszakra pénzügyi értelemben – lásd retrográd Vénusz), de jelzi azt is, hogy uralkodni akkor vagyunk képesek, ha tanulunk a múltból, azaz mire volt jó és mire nem, mi működött és mi nem működött vénuszi (itt most pénzügyi) értelemben. A Rák ollói az elengedést szimbolizálják („had menjen”). De minek az elengedését? Minek az útjára engedését? A Rák csillagábrája 3 részből áll: befogadó, megtartó és elengedő ága van. Ennél fogva a Rák ollóinál azt engedjük útjára, ami korábban már megfogant, amit tápláltunk és mostanra megérett arra, hogy önálló útjára engedjük. A Vénusz retrográd mozgása során felette végig a Kis Oroszlán fényábrája látható, mint kölyök oroszlán, ami majd felcseperedve felnőtté érik. A retrográd mozgása során alatta pedig a Hydra (más néven Északi Vízi Kígyó) nyaka látható, ami elválasztja az Égi Egyenlítő alatt lévő tudattalan ösztönös folyamatokat jelölő testét, az Égi Egyenlítő felett lévő tudatosított folyamatokat jelölő fejétől, azaz ami eddig a mélyben rejtőzött, az most tudatosításra kerül. Érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt 2 évtizedben a fizikai arany legnagyobb felhalmozója Kína és Oroszország jegybankjai voltak sokáig találgatásra okot adó célból, mostanra viszont kezd világossá válni, hogy vélhetően abból a célból, hogy fizikai fedezetet nyújthasson egy új tartalékdeviza rendszernek.
A Vénusz a retrográdba fordulásának időpontjában egy ún. „Yod az Isten ujja” nevű formáció, mint hegyes szárú háromszög csúcsán (mint fókuszpont és megoldó kulcs) látható, melynek talpát a Neptunusz-Plútó szextil adja. A Neptunusz a modern üzleti asztrológiában jelöli a tartós, hosszú távú dolgokat, ami első hallásra furcsának tűnik (mivel hagyományosan a Szaturnuszhoz kötjük az idő próbáját kiálló dolgokat) azonban ha onnan közelítjük meg, hogy a Neptunuszhoz tartozik a módosult tudatállapot, ahol sem tér, sem idő nem létezik, akkor már érthetőbbé válik. A Plútó pedig egyrészt az átalakulás, átalakítás, transzformáció, minőségi szintlépés jelölője, másrészt a rejtetten háttérből működő hatalomé (lásd Nemzetközi Fizetések Bankja). Itt hívnám fel a figyelmet a csatolt ábrára, amin az látható, hogy az elmúlt évszázadokban a naaagy földrajzi felfedezések(nek tanított) korától és vele kezdődő gyarmatosítástól, s egyben kvázi a kapitalizmus kezdetétől 80-110 évig bírta 1-1 globális tartalék deviza betölteni a szerepét. Ha a dollár hegemóniáját a FED 1913-as megalakulásától számoljuk, akkor 110 év, ha a jelen rendszert lefektető 1944-es Bretton Woods-i konferenciától, akkor 79 év telt el azóta. Lehet, hogy megérett az idő a cserére? Merthogy ez az égi háromszög valami ilyesmit sejtet. Hogy mennyire, azt a Holdcsomók szerepe igazolja vissza, melyekről tudjuk, hogy szimbolikusan egyfajta útelágazást jelölnek. A fejlődés irányát mutató Felszálló Holdcsomó éppen csak belépett a Kos asztrológiai jelébe, ami a kezdetek, az elindulás jele és ennek utolsó fokán látható a Vénusz irányváltásakor. Mivel azonban a Holdcsomók a kozmikus iránnyal szemben hátráló irányban haladnak, ezért számára ez a jegy 1. fokának minősül, ami szintén kezdetekre, indulásra utal. Ehhez a Holdcsomóhoz a retrográdba forduló Vénusz egy trigonnal kapcsolódik, ami tranzitban azokat a folyamatokat jelöli, amelynek során elhárulnak az akadályok és felgyorsulnak az események. Azaz az uralkodó pénzügyi rendszert tekintve elhárulnak az akadályok és felgyorsulnak a dolgok egy előre mozdító új kezdet felé. És itt jön képbe az egész képlet legpontosabb 0 fok 0 ívperces (!) fényszöge, ahogy a Plútó kapcsolódik a Holdcsomókhoz, és amiről az év eleji gondolatoknál is írtam https://astrospirit.hu/blog/gondolatok-2023-rol/ , mint az idei év egyik meghatározó aspektusa. Sorsszerű átalakulás/transzformáció, akarom mondani átalakítás/transzformálás zajlik a pénzügyi rendszerben. Hozzá vehetjük még azt is, hogy az irányt váltó Vénusz ún. disszociális (jegyen kívüli) megvalósításra törekvő, tettekre ösztönző, cselekvésre sarkalló kvadrát jellegű aspektusba van a korábban részletesen kielemzett Plútó-Sedna trigon https://astrospirit.hu/blog/pluto-sedna-trigon-egyuttmukodes-egy-szettoredezett-vilagban-vagy-tektonikai-valtozasok másik „lábával” a Sednával, azaz bemozgatja az ott részletezett folyamatot. Tovább színezi a képet, hogy van egy másik „Yod az Isten ujja” formáció, amelyet a Vénusz – Sötét Hold Lilith – Plútó háromszög alkot (s amit ráadásul a Nap egy ún. „Bumeráng” alakzattá egészít ki), s aminek üzenete kb. így foglalható össze: „nem érdekelnek a hegemón uralkodó pénzügyi rendszer szankciói (kvázi kiátkozása), otthagyom ezt a rendszert, kilépek belőle, és létrehozom a saját világomat, ami végül átalakítja az egészet”.
Ha túllépünk az irányváltás képletén és rátekintünk a retrográd periódus tranzitjaira, akkor további érdekesség, hogy a Nap (féme az arany) a BRICS csúcstalálkozó kezdőnapján augusztus 22-én éri el azt a fokot, ahonnan a Vénusz retrográdba fordul, mintegy reflektorfénybe helyezve és megvilágítva nyomatékosítva a retrográd Vénusz üzenetét (arany fedezetű új tartalék deviza?), majd a csúcstalálkozó 2. és 3. napján együttállásban lesz az Oroszlán vezércsillagával a Regulusszal. Ez egyrészt az Oroszlán szívét jelöli, ami a testben a keringési rendszer központja és motorja, amit ha pénzügyekre vetítünk, akkor utalhat globális tartalék devizára. További érdekesség, hogy a retrográd periódus közepén, amikor a Vénusz találkozik a Nappal és estcsillagból hajnalcsillag lesz, a találkozó foka a retrográd képlet Merkúrjára esik. Érdemes tudni, hogy az estcsillag jellegű Vénusz passzív, míg a hajnalcsillag jellegű Vénusz aktív, tehát egyfajta elmozdulást jelképez egyikből a másikba, míg a Merkúr a hagyományos asztrológia bolygóit tekintve jelöli a tárgyalásokat és szerződéskötéseket. Magyarul az uralkodó pénzügyi rendszert tekintve valamilyen elmozdulás és megegyezés várható. Másrészt a Regulus az asztrológiai hagyományban az egyik legjelentősebb csillag, a 4 perzsa királycsillag közül az egyik, ebből fakadóan pedig a világ 4 tartóoszlopának egyikét jelentette. Szimbolikusan, amikor ilyennel összefüggésben történik valami, annak potenciálisan olyan kihatása lehet, ami jelképesen a világot kifordíthatja a 4 sarkából. Hogy lesz-e publikus bejelentés, vagy a színfalak mögött marad a lényeg, majd kiderül. Azonban emlékeztetnék Hszi-Csin Ping kínai elnök márciusi moszkvai látogatásáról búcsúzólag Putyinhoz intézett és azóta sokat idézett mondatára: „Olyan változás jön, amire 100 éve nem volt példa. És ezt a változást együtt fogjuk véghezvinni.” Ezt támogatja az is, hogy a Vénuszt retrográd periódusának második árnyék szakasza alatt (leszűrt tanulságokból tett elhatározások gyakorlatba ültetése) éri be a Júnó, ami kilépve a hagyományos asztrológiai bolygó archetípusok rendszeréből a 4 legfontosabb aszteroida közül a szerződéses viszonyok jelölője. A két égitest kétszer találkozik, amiből az első a Vénusznak néhány nappal újbóli elindulása után következik be, a második pedig szintén pontosan arra a fokra esik, ahol a retrográd képlet Merkúrja van, mintegy megpecsételve a csúcstalálkozón (augusztus 23-24-én) megállapodottakat, amikor a Nap járt ugyanitt. Talán nem véletlen, hogy Macron francia elnök valószínűleg felismerve annak jelentőségét meg akarta magát hívatni az idei BRICS csúcstalálkozóra, de nem sikerült neki.
Végül, de nem utolsó sorban ne hagyjuk ki a Holdat sem, mivel a retrográdba forduló Vénusz vele is aspektusba kerül, így mindkettő pénzjelölő megnyilvánul ráadásul úgy, hogy a Vénusz a nappali (Nap) és az éjszakai (Hold) fényadó felezőpontjára esik (fél-szextil aspektusban mindegyikhez), ami tovább fokozza a retrográd Vénusz üzenetének jelentőségét mindkét irányból megvilágítva azt. A Holddal kiegészítve pedig a jegyek 27-29. fokain egy roppant komplex fényszög halmaz jön létre, amit még tovább lehetne boncolgatni, de talán ennyi is elég az „amint a Mennyben, úgy a Földön is” tétel bemutatására. Kíváncsian várom az eseményt és úgy gondolom érdemes lesz 2-3 év múlva visszatekinteni majd a 2023-as BRICS csúcstalálkozóra, aminek van esélye bekerülni a későbbi pénzügyi történelembe.
A kb. 6 havonta ismétlődő Nap- és Holdfogyatkozások idei első felvonásához érkeztünk:
2023.04.20-án hibrid Napfogyatkozás (itthonról nem látható)
2023.05.05-én félárnyékos Holdfogyatkozás (itthonról részben látható)
Röviden eklipszek akkor jönnek létre, amikor Újhold (Napfogyatkozás) és Telihold (Holdfogyatkozás) a Holdcsomók közelében jönnek létre. A Holdcsomók a Napnak és Holdnak földről látható pályasíkjainak metszéspontjai tekintettel arra, hogy a 2 pályasík 5 fokban elhajlik egymástól és ahol a Hold pályasíkja lefelé metszi a Nap pályasíkját, azt Leszálló Holdcsomónak, ahol felfelé azt Felszálló Holdcsomónak hívják.
A Holdcsomók egyfajta választási, döntési helyzetet, útelágazást, csomópontot, vagy a káoszelméletből ismert bifurkációs pontot jelképeznek azon út és minták tekintetében, amiket már elsajátítottunk és készségszinten, ösztönösen működtetünk (Sárkányfarok – Leszálló Holdcsomó) és azon út és minták tekintetében, ami a fejlődés irányát képviseli és aminek választásához tudatosság szükséges (Sárkányfej – Felszálló Holdcsomó). Más olvasatban az előbbi a karmikus tapasztalataink összessége, az utóbbi a választott és megtapasztalni kívánt sors iránya. A Nap a tudatos, a Hold a tudattalan, ösztönös énünk, így Újholdkor a kettőjük találkozása vagy Teliholdkor a szembenállása alapból is a kétfajta működésünk egyesülésére vagy kiegyenlítődésére való törekvést jelzi, a Holdcsomók közelében azonban a 2 fényadó meg is világítja a karma-sors tengelyt, így jelentősebb történések, megélések mutatkozhatnak a lelkünk és szellemünk kölcsönhatásában olyan értelemben, hogy szellemiségünkkel mennyiben követjük lelkünk óhaját – vagy mennyiben nem.
Remekül kapcsolódva a témához itt lépre színre a Plútó, ami a mostani eklipszek főszereplőjeként is tekinthető. Plútó/Hádész segítségével a rejtett, felszín mögötti összefüggésekre derülhet fény, megláthatjuk hárításaink, tagadásaink következményét, vagy azt mi rejtőzik a szőnyeg alatt. Jelöli azokat a felszín alatti mozgató rugókat, függöny mögötti huzalokat, amelyek a színpadon látott jelenetet mozgatják. A Napfogyatkozás (Nap-Hold együttállás) tűpontos kvadrátot vet a Plútóhoz, mint feszültséggel teli, cselekvésre ösztönző, tettekre sarkalló, manifesztálásra törekvő energiát, ami tipikusan az a fajta minőség, amikor a szántóeke beleakad és kifordít valamit a földből, ami eddig elásva rejtőzött. (Érdekes összefüggés ezzel kapcsolatban, hogy a Napfogyatkozás előtt másfél héttel – mely időszak már jelzésértékű ilyenkor – robbant az évtized kiszivárogtatásának tartott Pentagon iratok napvilágra kerülése.) A Plútó 1 hónapja lépett be a Vízöntő jelébe mintegy előzetesként jelezve azt, hogy milyen témákat érinthet a következő kb. 2 évtizedben. Érdemes ilyenkor a történelemben visszatekinteni az 1770-es és 1780-as évekre, amelyet a francia forradalom és az USA függetlenségi háborúja jelzett. Azok a feszültségek, amelyek e két eseményhez vezettek jelenleg is tapasztalhatóak a társadalmi rétegek és a hatalmi rendszerek tekintetében. A Plútó a Vízöntőben ebből most csak ízelítőt ad, s a 2 eklipsz között irányt vált, majd júniusban visszahátrál a Bak jelébe. A Napfogyatkozás ezzel párhuzamosan a Sednához is vet egy 30 fokos fényszöget, s így beaktiválja azt a Plútó-Sedna trigont, amelyről legutóbb részletesen volt szó, ezért aki érteni szeretné a mostani eklipsz szezon lényegét, annak érdemes elolvasni az előző bejegyzést:
Abból az írásból kimaradt, ezért most pótlom azt, hogy a Plútó és Sedna nem csak fényszög-kapcsolatban van egymással, hanem ennél sokkal rejtettebb ún. kontra-antiscion kapcsolatban is. Az antiscion, mint „tükör pont” elmélet a régmúlt asztrológiájában sokkal elterjedtebb volt, ma már kevésbé alkalmazzák és onnan ered, hogy a Rák-Bak tengely 0. fokától egyenlő távolságra lévő pontok azonos fény mennyiséget hordoznak, mivel a nyári és téli napfordulótól mérve növekszik illetve csökken a fényes és sötét órák száma. Ennél fogva pedig rejtett együttállás jellegű kapcsolat áll fenn, a Rák-Bak tengely 0. fokától egyenlő távolságra lévő égitestek között. Ennek analógiájára, ha a tükrözést a fény szempontjából másik kardinális tengelyre a tavaszi és őszi napéjegyenlőséget jelző Kos-Mérleg tengely 0. fokára tükrözzük akkor megkapjuk a kontra-antiscion pontokat, amelyek rejtett szembenállás jellegű kapcsolatot mutatnak. A fenti bejegyzésben részletesen tárgyalt Plútó-Sedna relációban ez utóbbi is megjelenik fokozva a fényszög kapcsolatot.
Mivel a Napfogyatkozás valójában egy erőteljes Újhold, ami alapból kezdeteket jelöl, a Kos jegyében pedig hangsúlyosan az, így a mostani Plútóhoz és Sednához vetülő Kos Napfogyatkozás tulajdonképpen felturbózza mindazokat a folyamatokat, amelyeket a legutóbbi bejegyzésben kifejtettem. Csillagászatilag ez most ún. hibrid Napfogyatkozás lesz, mely esetében földrajzi helyszíntől függően gyakorlatilag mindegyik napfogyatkozás-típust magában foglalja, így lesz olyan észlelési helyszín, ahonnét részlegesnek lesz látható, lesz ahol gyűrűsként figyelhető meg és lesz olyan, ahol teljes napfogyatkozást fognak látni. Asztrológiailag is érdekes („kvázi-hibrid”), mert míg a Nap-Hold együttállás a Kos utolsó ún. anaretikus fokán lesz, addig a vele kvadrát aspektusban lévő Plútó a Vízöntő 1. fokán, így energetikailag valójában szextil jellegű jegyeket köt össze a 90 fokos aspektus.
A Holdfogyatkozásban 2 héttel később szintén megjelenik a Plútó és a Sedna álcázottan. Mivel Skorpió Teliholdkor történik, így a Nap törvényszerűen a Bika jegyéből világítja meg a Holdat. A Skorpió ura a Plútó, a Bikáé a Vénusz és lám-lám a Legfőbb Konstruktőr úgy rendezi a dolgokat, hogy a Holdfogyatkozást uraló két bolygó indirekt felezőpontjára esik a Sedna! Véletlen lenne? Aligha. A Kozmosz jelentése Rend. Ezen felezőpont kapcsolatot jelez a Vénusz és a Plútó között, mégpedig úgy, hogy a pénzügyi rendszerek átalakítása a régi rendszerek szétszedésével, majd új rend szerinti összerakásával történik.
Ekkor a Hold együttállásban látható a Mérleg fényábrájában az egyik serpenyőjét jelölő Zuben Elgenubi csillaggal, s mint ilyen az egyensúly jelölőjeként utal az egyensúly teremtésre. A Nap egy vonalban látható a Cet fejét jelölő Menkar csillaggal, ami a tudattalanból felbukkanó és azon tudatosodó témákat jelöli, amelyek a megújulásunkat szolgálják. A Vénusz (mint Napot uraló bolygó) pedig a Polarisszal áll egy vonalban, az Északi Sarkcsillaggal, mint navigációs ponttal, ami tulajdonképpen megmutatja, merre van az arra. Egyéni szinten érdemes figyelni, milyen olyan impulzusokra leszünk figyelmesek, milyen minták bukkannak fel tudatunkban, amelyek a kibillent egyensúlyból egy újfajta egyensúlyi irányba mutatólag jelzik az irányt. Kollektív szinten éppen azt fejtettem ki a Plútó-Sedna témakörében, hogy az általuk érintett évek egy olyan új globális egyensúlyi rendszer irányába történő átalakulásáról szólnak, ahol új aspiránsok törekednek a felszínre és követelnek maguknak helyet.
A bejegyzés óta eltelt kb. 2 hónapban ezt vissza igazoló fontosabb események a teljesség igénye nélkül a Plútó-Sedna témájában:
1) A Plútó jegyváltása előtti 2 hétben az USA-ban 2 közepes méretű, Svájcban egy rendszerszinten is jelentős nagybank letérdelt, ami jelzés értékű lehet majd azon időszakokra, amikor visszatér ide a Plútó.
2) A BRICS tag Kína és Brazília, valamint tőlük függetlenül a dél-kelet-ázsiai ASEAN országok csoportja (Indonézia, Malajzia, Thaiföld, Szingapúr, Kambodzsa, Brunei, Laosz) megegyezett, hogy az egymás közötti kereskedelemből kiiktatják a dollárt, mint közvetítő devizát. Emlékeztetőül az USA hegemóniájának meghatározó eszköze a dollár világpénz szerepe, ami egyre látványosabban repedezik.
3) A dollármentesítés bekerült a tematizáló főáramú médiába már otthon az USA-ban is annak mindkét (jobb és bal) oldalán egyaránt, miközben legutóbb az amerikai pénzügyminiszter és az EKB elnöke is felhívta a figyelmet annak kockázataira és a kialakuló új rendre, amiben a megoldást a digitális jegybankpénznek szánják https://www.portfolio.hu/deviza/20230417/lagarde-a-dollar-elveszitheti-dominans-statuszat-609680 Olyan, mintha elkezdődött volna az érzékenyítés, ami PROBLÉMA-REAKCIÓ-MEGOLDÁS mechanizmus előszele.
7) A kínai elnök 3 napos moszkvai látogatásáról a hivatalos „bla-bla” nyilatkozatokon kívül szinte semmi érdemi nem szivárgott ki, ugyanakkor az érdemi elemzők szerint a találkozó legfontosabb mondata vélhetően a búcsú pillanataiban hangzott el Xi Jinping részéről, ami bejárta a világot: „Olyan változás jön, amire 100 éve nem volt példa. És ezt a változást együtt fogjuk véghezvinni.” Valójában csak találgatni lehet, mire gondolhatott, azonban nagy valószínűséggel összefüggésben lehet a világrend átalakításával és a dollármentesítéssel, amire valóban nem volt példa 100 éve.
Érdemes itt azt is figyelembe venni, hogy a Napfogyatkozás dél-kelet-ázsiából, a Holdfogyatkozás Ázsia döntő részéből lesz látható, márpedig az eklipszek jelentősége ott erősebb, ahol vizuálisan is láthatóak, s így tulajdonképpen jelen eklipszek is rávilágítanak az ázsiai centrum jelentőségére az Atlantival szemben.
Az eklipszek egyúttal felvezetik az idei év egyik meghatározó aspektusát is, amelyben a Plútó a Holdcsomókhoz egy ún. T-kvadrát jellegű kapcsolódásban nagy égi háromszöget alkot és ami mostantól kb. november végéig lesz jelen. Ennek sajátossága, hogy az egymással szemben lévő Holdcsomók által képviselt irányvonalak közötti választást a Plútó a háromszög csúcsán, mint megoldó kulcs segíti, sőt a maga radikális, végletes módján ösztönzi, kényszeríti hogy elinduljunk a tudatosság és sorsunk beteljesítése felé. Asztrozófiában a Plútóra, mint saját sorsfordító erőnkre tekintünk, ennél fogva a Plútónak a karma-sors tengelyhez vetülő megvalósításra törekvő, cselekvésre ösztönző aspektusával valóban lényeges és érdemi változtatásokra nyílhat lehetőség akár egyénileg, akár kollektívan. Kollektívan egyrészt a világrend átalakulásának fokozódása várható, valamint egyfajta fordulópont jellegű időszak arra vonatkozólag, hogy a Hádész láthatatlanná tévő sisakjával szimbolizált rejtetten háttérből munkálkodó erőkkel szemben mit választunk: a tudatosságot igénylő kihívást összekötni a pontokat és felismerve a helyzetet aszerint cselekedni, vagy az ösztönös, zsigeri reakciókból kiindulva orrunknál fogva megvezetettnek maradni. Az előbbihez segítségképpen a Napfogyatkozás a Halak fényábra felfelé úszó halának fonalánál lesz látható, ami a körforgásból való kiemelkedés lehetőségét kínálja fel.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.ElfogadomNemAdatvédelmi irányelvek
